联邦政府宣布拒绝为多市同性恋游行拨款引争议

　　近日联邦政府宣布，今年将不再为多伦多同性恋大游行拨款。消息传出后，在国会内和社区引起了巨大争议，最大的反对党自由党和多伦多同性恋游行活动总裁抨击政府的决定。不过，从本地主流媒体评论版上的留言来看，保守党的这一做法得到了大多数人的支持。

　　政府“憎恶”同性恋?

　　据悉，在去年的多伦多同性恋大游行活动之前，联邦政府曾通过“大型观光活动计划”(Marquee Tourism Events Program)向游行拨款40万元。然而，今年的这一活动却得不到任何财政支持，两者形成巨大反差。

　　工业部长甘礼民(Tony Clement)在宣布联邦政府的这一决定时坚称，政府的做法与一些保守党国会议员团成员的反同性恋观念并无关系。他表示，以前政府对文化活动的大部分拨款流向了大城市，特别是多伦多和蒙特利尔。今年政府决定“公平”对待，大城市只限申请两项，把更多的拨款分配给众多的小城市。据悉，多伦多今年获得拨款的两项活动，分别是Luminato艺术节和皇家冬季农产品展(Royal Agricultural Winter Fair)。

　　不过，部长的说法很快遭到了反对党和活动组织者的反驳。自由党旅游事务评论员贝恩斯(Navdeep Bains)表示，考虑到保守党有攻击同性恋权利的历史，以及不久前拒绝在G8母婴健康计划中资助堕胎，联邦政府这次的行动是在用自己的意识形态判断、并削减拨款(reckless ideological cut)。

　　多伦多同性恋大游行(Pride Toronto)行政总裁桑迪兰兹(Tracey Sandilands)指出，政府这一决定的背后，隐藏着对同性恋的“憎恶”(homophobia)。

　　迪兰兹提到，去年担任旅游部长的艾珑丽(Diane Ablonczy)同意拨款40万元，但是遭到了一些保守党国会议员大力反对。后来艾珑丽被调职，该由工业部长甘礼民接管大型观光活动计划，负责对全国文化活动的拨款。

　　本地民众的看法

　　同时，联邦政府不再为多伦多同性恋大游行拨款也在本地社区内引起了很大的争议。这一消息被披露后，本地某家主流媒体的评论版上一天内的评论数量达到300多条。

　　据统计，大约有80%的评论者都赞同联邦政府的做法。有人指出，本国财政已经陷入巨额赤字，而出于对财政负责的角度，政府也不需要“借钱”去扶助“特殊利益集团”(special interest group)的活动。加拿大有很多保守派人士，把他们的税银用在这一具有争议的活动上，也不是一件“公平”的事情。政府不参与进去，让活动的组织人自行筹集经费，是正常的做法(common sense)。

　　有不少其他省份的人表示，联邦政府对多伦多等大城市组织的活动拨款过多，而广大小城市里举办的文化活动却很难获得政府的财政支持，这对它们并不公平。既然这次自由党反对政府的决定，加上多伦多同性恋大游行发生在安省，还是让安省的自由党省长，或未来的多伦多市长自己筹钱比较好。

　　有一位多伦多本地的评论者则表示，同性恋大游行已经被完全“变味”，渐渐成为政治宣传的工具，而联邦政府拒绝拨款是个正确的决定。例如，游行队伍中曾出现反犹太和纳粹的标志，游行的组织者也为此被警告过。他曾接触过很多同性恋人士，他们都表示游行活动已经被“绑架”(hijacked)。游行队伍中很多人赤身露体，也令他们“感到恶心”。

　　然而，也有为数不少的人对政府的这一决定持反对意见(不少人是多伦多居民)。有评论者表示，多伦多同性恋大游行已经成为多伦多周边地区、乃至整个加拿大的特色，每年可吸引数以万计的游客。有人还列出了去年的数据，称政府投入的40万元带来了1.36亿元的收入(不过该数据随后遭到质疑);而一旦取消了拨款，将会给本地旅游业带来负面影响。

　　还有的反对者则抨击保守党政府的“意识形态”，称他们一直对同性恋采取打压态度。