华裔无故遭警殴伤引不安 华人警长:遇查先合作

　　中新网11月8日电 加拿大温哥华华裔居民吴耀伟年初遭两警员深夜“入错屋”打伤事件发生，不少市民或会感到不安，担心遇上警察截查时，应如何有效保护一己权利，同时避免因与警察争执而“吃眼前亏”?在温哥华警察局服务逾20年的华人警长朱镇波指出，华裔移民应了解自身公民权及警方的权限，遇事沉着应对;一旦感到自身权益受侵犯，应先与警员合作，事后才作投诉，或通过司法途径找回公道。

　　祖籍广东的朱镇波来自中国台湾，能讲流利中文。朱镇波1987年以后备警员(reserved constable)加入温市警队，1990年转为正式警员，先后在温市多个地区任巡警。他晋升为警长后，曾在卑诗及育空地区犯罪情报服务机构(Criminal Intelligence Service British Columbia and Yukon Territory)任职两年。去年8月返回温市中心东端，负责指挥一队由10个警员组成的徒步巡逻小组。

　　大多数警员都会按章办事 遇警员执法不当可日后投诉

　　朱镇波本身是警队谈判专家，沟通能力强，加上华裔背景，使他成为温市警局与华裔联络的桥梁。《星岛日报》记者最近有机会与他一道巡逻，目睹他如何执法，并向他询问公众同警员打交道的技巧。

　　朱镇波表示，警员就职前都接受严格培训，知悉加国法律赋予警方执法权限，以及公民的权利。他相信，大多数警员办案时均按章办事，不会胡来。但个别警员超出权限执法、对公众权利造成侵犯的现象，也难以避免。

　　他表示不能评论具体案件。但总体来讲，公众与警方接触时，如果了解双方权利及责任，可避免误会甚至冲突。他说，警员办案时须先表明身份及意图，然后发出清晰准确指令。公众在家中如果对登门警察的身份有怀疑，担心是歹徒假冒警员，特别是类似深夜有人自称警察却穿便装上门，公众的担心及疑虑可以理解。

　　朱镇波又表示，屋主此时可要求警员出示证件或警章。如仍不放心，可告知对方稍等候，然后致电911核实是否有警员派到自己家办案及警方意图等。核实无误，再给对方开门。英文不好的公众，在这情况下也不必担心，只消向911接线生说出“Chinese”这单词，对方马上会把电话转接给懂中文的接线生。

　　朱镇波强调，真正的警员都知道公民的这个权利，会在门外耐心等待。如果门外警员有理由相信屋内有性命受威胁或正受到伤害，才会强行破门入屋。有民众误认为警方须有搜查令才可入屋，实情是警方应对紧急状况时可毋须搜查令就入屋;危机解除后必须退出，待获法庭颁发搜查令后，才可入屋仔细搜集证据。

　　另外，他建议公众要服从警员指令。如认为警员执法不当，可记下对方警号，尽量保留证据，以便日后投诉或上法庭讨回公道。市民与警员激烈争执，或以肢体对抗方式捍卫权利，都非明智之举。

　　朱镇波指出，警方执法时经常面对复杂及多变的状况，有时需要在危急关当机立断。他更以自己工作时亲身经历的两个案例，表达警员面对很大的压力及挑战。

　　朱镇波忆述约在10多年前，一个有精神病的男子，手持利斧把自己锁在屋里，紧急应变部队奉召到场，朱镇波则担任谈判员与该男子沟通。该男子跟警方对峙约5小时仍不投降，后来干脆不理会警方。现场指挥官认为他有可能自杀，下令紧急应变部队砸烂房门强攻。

　　该男子见警方冲入，立即举起利斧砍向特警头部，被警员发射橡胶子弹击中并制伏，警方无人受伤。该男子多年前曾因持斧当街袭警而被警方枪击，此番二度遭枪击十分气愤，委托律师把朱镇波及警方告上法庭。他的律师质疑，为何警方不能再多等一个小时才强攻，那样他的当事人可能已经投降，可免遭枪击。

　　在该官司尚未完结时，温西又有一中年男子，持利刃把自己反锁在家中洗手间内，朱镇波接报到场并担任现场指挥。朱镇波说，当时想起遭控告的事件，思考这次是否要多等等看，但不久他自门窗看到一个角落里有两滴血渍，判断持刀男子可能试图自杀，认为应该破门救人。在请示长官时，对方授权朱镇波根据现场境况自行决定。朱镇波于是下令破门救人。特警冲入后，发现该男子已不省人事，他脸色惨白、四肢张开，手腕被割开，地面布满鲜血。如果不是警方及时冲入，相信他不久后就会因失血致死。

　　无故打伤华人合理? 华社斥警方调查疑点多

　　中新网11月8日电 加拿大温哥华三角洲警局近日发布华裔市民吴耀伟无故遭警痛殴的调查报告，报告称两警员的做法“合理”。对此，吴耀伟表示愤怒，而吴耀伟案关注组发言人姚永安表示，关注组正在准备一份公开声明，将在近期公布，并会就警方调查报告中不合理及可疑之处，逐一进行反驳。

　　姚永安6日向记者表示，当初他也认为吴耀伟是因为不懂英文，导致与警员发生冲突;但同吴耀伟有较多接触后，并为他同律师的沟通担任传译，才逐渐发现吴耀伟懂得基本的英文会话，日常生活基本交流没有问题。所以有一些华人侨领试图把原因归咎于吴不懂英文，显然不是事实。

　　三角洲警察局长塞斯福德(Jim Cessford)在上周公布调查报告书时指出，案发时吴耀伟为保护家人、房屋及财产而拒捕。姚永安反问，正是因为吴耀伟知道对方是警察才开门。如果他担心警察会危害他及家人，为何会开门呢?

　　他认为，两个涉案的温市警员所提供证词，很多地方有违常理，但警方调查报告书完全相信警员的供词，却否定吴耀伟的口供。为什么会这样呢?是否因为大家都是警察，同气同声，警察要相信警察，即使警察的供词疑点重重，还是要相信自己人?