前政府幕僚赞哈珀政府 相比80年代保守党更稳健

　　伊雷公司(Ipsos Reid)的民意调查员布力克(Darrell Bricker)认为，总理哈珀建立的保守党，可能比1980年代穆隆尼(Brian Mulroney)所领导的保守主义政府更为持久。

　　布力克曾在穆隆尼执政时期的总理办公室工作，他于上周在一个加拿大政治学家会议上称，哈珀的保守党名声大噪，其基础比穆隆尼时代更稳健。

　　布力克认为，最大的不同在于穆隆尼的保守党凭借地区性的不满胜出，哈珀则是根据选民的个人价值观来建立了大多数政府。布力克表示，5月2日的选举结果便说明保守党实际上已经组成一个以价值观为基础的全国保守党联盟，这是加拿大历史上的首次。

　　他指出，保守党在80年代的联合是由于对自由党的不满，尤其是西部地区对自由党的全国能源计划感到愤怒;而如今的哈珀政府则是建立在更稳健的基础之上—价值观，包括小规模政府、法律及管制、注重军事、发展贸易、支持美国、专注经济及谨慎的财政理念。

　　布力克表示，目前的保守党实质上是部分纳税人的联盟，这些纳税人平均年龄50岁，以男性居多，收入优越，但教育程度较低，多数拥有枪支，有宗教信仰，多居住在乡下。

　　布力克认为，哈珀可能成为当代的京格(Mackenzie King)。自由党人京格于1920至1940年出任总理，是加拿大历史上任期最长的纪录保持者。

　　穆隆尼则保持着在1984年创造了最多议席的多数政府纪录，穆隆尼的政党在282议席中取得211席。

　　哈珀在三次选举后终于组成一个多数政府，尽管所获得的167个议席与穆隆尼的不能媲美，但是穆隆尼的保守党联盟却没能在价值观方面取得一致，相比之下哈珀目前的保守党更加团结稳固。

　　同时，布力克还称，无论自由党或新民主党，均可以效仿保守党的做法，以统一的价值观为基础来争取选民的支持。