关于“每年七千万条鲨鱼惨死”说法的弥天大谎

　　反鱼翅团体、动物权益组织及部分左翼人士应该高兴了，他们发起的“无厘头”禁翅大行动正在安省的一些城市开始蔓延。继今年上半年安省布兰德福这个小城市成为了加拿大首个禁翅城市之后，不久前奥克维尔市议会也通过了禁翅动议。有意思的是，这两个率先通过禁翅动议的城市，竟然根本就没有任何商铺或食肆售卖鱼翅。这两个城市的议员如此着急，并且认真地做这件那么“有意义”的事，倒还不如再通过一项禁止自己城市的居民去火星或月球上随地大小便、乱扔香口胶的动议，也许这样做，更能显示他们的“职责” 所在。

　　在安省的两个从未有鱼翅出售的小城市，通过了“空对空”的禁翅动议之后，密西沙加市也有议员计划要在九月份提出禁翅动议。而在多伦多市，几位初战败北的议员更是紧锣密鼓、收集签名、搞群众运动，要在秋季卷土重来。如果说，两个率先通过禁翅动议的安省小城市议会，他们所做的事是毫无意义的玩“虚招”的话，那么在密西沙加及多伦多搞禁翅，就是实打实的事情了。这两个集中了安省三分之二以上华人居住的城市，有大量高档的华人餐馆，如果禁翅真得会在这里成为现实，相信对海味进出口行业、对华人酒楼的经济都是一项不小的打击。

　　反鱼翅团体、动物权益组织及少数政治人士不惜伤害经济也要禁翅，其原因何在?难道华人餐桌上的鱼翅真的令他们那么难受和坐立不安吗?分析禁翅人士的禁翅理由，其中流传最广、最让人“于心不忍”的一条就是“由于人们吃鱼翅，所以每年有七千万条鲨鱼被渔民剪下鱼鳍后，活生生地扔回大海、沉到海底，慢慢地流血死去” ”。这出象电影剧本一样的血色凄惨的描述，让许多原本对他人吃鱼翅从不介意的人，也都自觉地加入了“反翅大军”。个别政客更是有机可趁，放胆地利用禁翅来表现他们自己在政治上是如何的正确。

　　“每年有七千万条鲨鱼因为华人吃鱼翅而惨死”，这一说法究竟源自何处?可信度有多大?搞明白这一点，对于许多稀里糊涂签名支持禁翅者来讲，至关重要。根据了解，“七千万条鲨鱼惨死”之说，既没有经过什么科学考证，也没有任何事实根据，而是英美的一些科学家神马浮云地拍脑袋推算出来的。他们根据香港鱼翅的每年进口量，随意想想，就认为这些鱼翅应该来自于几千万条鲨鱼。另外再加上，曾经有位法国导演拍过个别捕鱼者剪下鱼鳍后将鲨鱼扔回大海的镜头，所以禁翅人士就不加求证、大胆引伸，认为：现在世界上的所有鱼翅都是由残忍方式所得，而且每年因此冤死的鲨鱼更多达七千万条。从此，一项没有可靠科学依据、凭个人好恶观感出发、由臆测而成、耸人听闻的“七千万条鲨鱼惨死”一说，就以讹传讹地传遍了全世界。连许多从未知鱼翅为何物的“洋政客”也被打动，奋身到了荒唐的禁翅行动之中。中国的体坛名将姚明、郭晶晶更是不幸中招，也“四肢发达”地投入到反对吃鱼翅的宣传里。他们在中国的电视屏幕上，整天提醒人们：关于七千万条鲨鱼的“不幸”，以及千万别再吃鱼翅等等。

　　其实，任何一位能够独立思考的人，都不难从“每年有七千万条鲨鱼因为华人吃鱼翅而惨死”一说中，看出其荒诞所在。

　　首先：在这个地球上究竟有多少条鲨鱼?而且是否每条都有合适的鱼鳍可以做翅?设想一下，如果每年真的有七千万条鲨鱼“遇害”，那么人类吃翅的历史也不短了，以十年为计，就有七亿条鲨鱼因鱼翅而殉难。如果海洋中真有那么多“凶恶”的鲨鱼曾经游弋，那么，还会有其他鱼类的容身之地吗?。

　　第二：能够被用来取鳍做翅的鲨鱼大都体型庞大，而捕鲨船通常都不是很大，每艘船每年的捕鲨量都是相当有限。要在大海中每年猎杀七千万条鲨鱼，就算是全球的渔民都出海上岗，也都是一项根本“不可能完成的任务”。

　　第三：如果每年真的有七千万条鲨鱼“因翅而死”，那么市场上的鱼翅供应量一定会洪水泛滥。但是华裔族群中爱吃鱼翅者并不普遍，通常只是以粤港食客为主，而且在常去餐馆就餐的食客中，吃鱼翅的次数平均每年也都不会超过百分之十。

　　因此，一方面在华人的酒楼餐馆里食翅者还是少数，令一方面禁翅人士又说每年有七千万条鲨鱼身上产生的鱼翅涌现，那么这个市场有可能消化得了吗?如果这个市场真的无法消化，造成供过于求，那鱼翅又岂能保持住现在的高价?由此可见“七千万条鲨鱼惨死”之说，从一开始就是一个站不住脚的弥天大谎，而建立在这一谎言基础上的禁翅行动，也是一场荒诞的闹剧。

　　诚然，保护海洋生物、爱护大自然，是我们人类的共同职责。但是如果因为保护海洋生物而走火入魔，那就会将好事变成坏事。鲨鱼是否已濒临绝种，这需要联合国有关机构来认定。如果鲨鱼数量真的大幅度减少，这是否又和吃鱼翅有关?所有这一切都需要科学的、经得起检验的考证，而不能由几位科学家拍拍脑袋，动物权益人士脱了衣服裸体抗议说了算。

　　到目前为止，关于鲨鱼大量减少之说，还只限于个别学者和团体的呼吁，没有一所有公信力的机构和权威组织提出过任何有说服力的证明。因此人们有理由相信“鲨鱼绝种”的危险，只不过同“世界毁灭”的预言一样，都是胡扯。

　　在一个多元化的世界里，任何族裔都有自己奢好的食物，就象被CNN认为最恶心的皮蛋，在华人餐桌上就是常见小菜。作为一位文明人，应该尊重他人在吃方面的喜好，即便自己不喜欢，也应该懂得理解和包容。不同族裔人群在吃上面的选择，是不应受到干涉，更不应由政府和政治来干涉。

　　鱼翅取自于鲨鱼，鲨鱼身上可利用之物远不止鱼翅，鲨鱼肉可以入菜，鲨鱼皮可以制作工艺品，鲨鱼内脏可以做保健品。禁翅人士“一翅遮目”只提禁翅，不禁其它，实在是一种伪善。对于支持禁翅的政治人物和环保人士而言，如果他们真的那么爱护“大白鲨”，那么希望日后在地球的海洋中，活生生的鲨鱼比人类的数目还多。那么他们首先要做的事，应该是致力于在联合国通过公约，全球禁止捕捉鲨鱼，就象禁止种族歧视那样，禁止人类侵犯鲨鱼。如果禁翅人士不从联合国“下手”搞全球“禁鲨”行动，只是在个别城市搞政府“禁翅”，那就难免会成为一场头足倒立的错乱游戏。