福建妇保释陌生同乡 4万保释金没收

　　华裔夫妇Yang(左)与Gao(右)4年前保释陌生同乡后保释金遭没收。星报

　　CBSA去年没收的移民拘留保释金金额达578,000元。资料图片

　　多伦多有华人因保释被拘留同乡而损失金钱。资料图片

　　多伦多一对华裔夫妇，4年前保释一名遭移民拘留的陌生同乡，当局其后突击检查其寓所，发现该同乡的房间内只有一张床，断定两夫妇未有执行须和同乡同住的保释条件，40,000元保释金遭全数没收。但夫妇坚称一直有和同乡同住，认为当局的处理有违程序公义，并向法院提出上诉，但最终被驳回。两夫妇说不后悔当日出手相助，但坦言对制度失去信心。

　　事缘于2011年，40岁的Yang姓华裔多伦多居民接到美国朋友的请求，希望他为遭到移民拘留、素未谋面的Cheng姓男子保释，Yang基于对方同样出身自中国福建省长乐市，于是毫不犹豫答应伸出援手。6月22日，Yang与39岁Gao姓妻子到达移民拘留中心，以40,000元作抵押以保释Cheng，条件是Cheng必须与担保人居住。

　　现职餐厅侍应的Yang声称，Cheng获保释期间没有潜逃，但他的40,000元保释金却在两年后全数遭当局充公。夫妇二人于是向局方提出上诉，Yang无奈指：“我们没有后悔帮助他出狱，但我们对这个制度却失去信心。”其代表律师则指控，加拿大边境服务局（CBSA）在“没收决定上欠缺程序公义”。

　　突击搜屋指“只有一张床”

　　根据该上诉案的法律文件，Cheng曾经在2011年7月向加拿大申请庇护，但由于他较早前在美国被判阻挠执法，而且美国当局向他发出了逮捕令，因此加拿大当局裁定不受理其申请，而加拿大当局正基于Cheng不符合美国移民法、存在潜逃风险，而对Cheng作出移民拘留。Yang和Gao声称对有关背景一无所知。

　　而在2013年4月15日，即Cheng与CBSA会面商讨驱逐出境安排的前一天，两名执法人员搜查Yang位于士嘉堡的居所，但未能发现Cheng的身影，房间“空无一物，只有一张床”，因而断定Cheng未有遵守与担保人居住的规定，Yang和Gao被指未能执行保释条件，Cheng遂于翌日与CBSA会面期间被捕。

　　在一星期后，Yang和Gao被告知，由于Cheng违反保释条件，40,000元保释金将会被没收。Yang坚称与Cheng长期居住，但就承认Cheng有花时间陪伴女朋友。

　　代表夫妇的律师杰弗里（Matthew Jeffery）表示，其当事人已三番四次要求CBSA公开没收保释金决定的详情，但法院却裁定，夫妇二人理应透过Cheng的拘留审查，得知没收保释金的原因，但杰弗里却指，按纪录而言，尚无法确定Cheng没有与夫妇同居。

 　　CBSA解释指，只要获释者未能遵守任何保释条件，即使没有潜逃，保释金仍然会被没收。局方发言人贝利（Esme Bailey）指出，保释金额将因应案件情况而异，并且要足够阻吓当事人令其遵守保释条件，还会考虑当事人的情况和财力。

　　根据CBSA资料，每年的移民拘留保释金多达数百万元，仅仅是去年已经超过560万，因违反保释条件而被没收保释金的个案则有188宗，金额达578,000元，全数拨归政府财政收入。遭移民拘留人士，包括有难民申请失败者、无证移民、因犯罪纪录和安全理由被拒入境之人士。