假新闻真忽悠:媒体的悲哀,亦是社会与国家的不幸

　　近日，「天涯论坛」一篇博客文章──《一个记者的忏悔》引发多方关注。一位名叫朱光兵的「前新闻人」坦承在粤工作两年间，闭门造车「采写」了80多篇假新闻，其中一些还被国内多家媒体转载。凭此「骄人」成绩，朱光兵从一个新闻「门外汉」，成长为报社通讯员，而后又进入媒体一圆记者之梦。

　　老实说，媒体上存在假新闻，这本身并非新闻。朱光兵「自白书」之所以备受注目，皆因其坦率直白，就像《国王的新衣》里童言无忌的小孩，一下戳穿了不少媒体的「遮羞布」。是李鬼总有现形的一天，古往今来，关于假新闻的轶事无不印证了这一道理。

　　近些年，内地新闻行业引入市场运营机制，受利益因素牵制，不少媒体沦为收视率、点击率、转载率、阅读率的俘虏。激烈竞争之下，假新闻的炮制亦有愈演愈烈之风。一则不负责任的猎奇报道，一经都市纸媒发端，再经网络层层发酵，一朵蘑菇瞬间就可能变成蘑菇云。最著名的莫过于前两年轰动一时的「纸包子」事件，为这则几可乱真的假新闻付出代价的，是始作俑者的锒铛入狱，以及曾经趋之若鹜参与炒作的相关媒体的颜面扫地。

　　假新闻的影响，虽不会像假药假食品一样直接伤害人体，却足以改变我们对世界的认知，动摇社会的诚信体系。有好事者甚至借古讽今，称中国历史上多个封建王朝最后的覆灭，就是栽在「假新闻」上。最典型的就是秦朝末年的「鱼腹丹书」和「篝火狐鸣」，说有人从鱼肚子里吃到一块布，上面写著要改朝换代了。百姓信以为真，跟著造谣者群哄而起。这就是著名的陈胜吴广起义。

　　当然，说假新闻可能导致国将不国、天下大乱的，也许有些危言耸听。但无论如何，作为社会公义的最后守望者，当闭门炮制、捕风捉影、断章取义，成为媒体的日常习惯，终究是行业之耻。而当假新闻高发到一定程度，耻辱感还可能逐渐淡化消失，进而变成自觉不自觉的同流合污。这不能不说是媒体的悲哀，亦是社会与国家的不幸。