中国学界争执不下 这回该曹操笑了

　　河南省文物局27日对外公布，魏武王曹操高陵在该省安阳县安丰乡西高穴村被发现。一些学者表示缺乏有力证据。安阳曹操墓项目考古领队潘伟斌表示，不愿就质疑回应。（《新京报》12月29日报道）

　　躲藏了近两千年的曹操墓，被宣布给考古专家发现了。曹操的名气，丝毫不亚于任何一个当代的明星，找到了曹操墓，这可是轰动全国的新闻。曹操墓的真伪，河南方面语气坚定；国内一些学者颇为怀疑，民众也半信半疑。围绕曹操墓里葬的究竟是不是曹操，没有几天的时间，怕是难以消停得了。

　　正在争执不下的事情，姑且让他们继续争执下去。毕竟，科学结论需要质疑与被质疑。旁观者的责任在于从别的角度思量曹操墓发掘事件。我在琢磨着，这起事件中最大的笑家是谁？

　　从表面上看，最该笑的人非曹操墓项目考古队莫属。如此重大的考古发现，如果不出意外，可以忝列2009年度中国考古N大发现之一，并且很可能是年终最后一次重大考古发现。淘金者发现金山，会欣喜若狂；考古队找到了历史名人的墓葬的兴奋心情，丝毫不亚于掘出了黄金。面对部分学者的凉水，项目负责人不屑一顾不是没有道理，如果辩论多了，一旦弄真成假，踢场子的得了便宜，自己岂不是白忙了活一场？

　　发表看法的学者们也在笑。没有直接的利益夹杂其中，学人们说话可以不必顾忌什么。批评河南考古队过早盖棺定论，耻笑他们的结论斩钉截铁，也不怕张冠李戴了。如果到此为此，笑便戛然而止，真的恰到好处。偏偏有人提出用现代科学惯用的方式测试曹操及其后人的DNA，以验证曹操墓的真伪，结果闹出了笑话。“可以用曹植的DNA测试比对。”“拿曹植跟曹操对比还差不多！”“所谓曹操的后人，如果还有的化，穿到现在恐怕也70代了，也就是他（她）只有曹操的2的70次方之一，基本上可以忽略不计了，这DNA的比照有什么意义呢？”“中国的砖家真是无所不能，都2000年了，还能找到曹操正宗的后人比对DNA，厉害！”殊不知，曹操本人就未必姓曹，而是过继给曹家的。血缘关系的复杂性，不是在难为DNA测试技术吗？文科学者科学常识的匮乏，随即成为舆论嘲笑的对象。

　　网民也在笑，笑专家科普知识的频发，笑考古专家文化知识的浅薄。“好几个‘魏武王’的石刻，也太明显了。越显得真东西，反而假！”“铭文上写的称号是魏武王。魏王是刘协封的，武王是死后的谥号。可是曹孟德死的时候，刘协还是皇帝！也就是说，曹孟德下葬的时候的称谓，必须是汉魏武王。如果说是曹丕称帝以后才弄的铭文，那也应该写做魏武大帝而非魏武王。我觉得这个奇怪的称谓就很值得怀疑。”“大家看石牌的汉字，从秦开始直到宋，所用的字都是小篆，而石牌上却是宋体，而宋体繁书是秦桧发明的，你们说那时的古人是怎知道千年后文字是怎写的？”

　　其实，最有笑言权是曹操本人。曹操生前就怕自己的墓葬被盗，史书称他造了72座墓冢混淆天下。如果他安排人在众多的假墓里“分别放72个一模一样的石牌、令之类的东西，放个年龄接近的死人装一装自己”，今天的考古发现真的敢说不会中了曹孟德的计谋？那样的话，曹操该冷笑后人的小聪明了。

　　尊重历史，尊重古人的遗愿，让他们安静地躺着，让他们有尊严地长眠于地下，不失为避免被贻笑大方的明智之举。（文：欣岩）