“翔委员”的苦，其实我们一直都懂

　　近日“刘翔委员”（以下简称“翔委员”）很是让公众和媒体兴奋。从3月1日抵京到如今，媒体们对“翔委员”情有独钟开始翻其两年逃会的“老账”，一直到3日的百名记者追逐，再到“捉刀人”事件，“翔委员”一如从前，成了两会的笑柄和攻击对象。

　　4日上午在参加全国政协十一届三次会议的体育界别小组讨论会时透露，他这次一共准备了两份提案。第二份提案是他自己动脑动笔产生，内容是建议国家重视“运动之母”田径项目，全文1000多字。（新华网3月4日）这当然成了媒体报道的噱头，各方恶评不断。

　　其实，“翔委员”何罪之有？如果叫我去选代表我还是会选刘翔。原因很多，省里，区里，县里的代表我都闻所未闻，而刘翔二字我耳熟能详；省里，区里，县里的代表对民有何贡献，我丝毫不知道，而刘翔为国争光，拿下奥运金牌；刘翔敢作敢当，退赛原因绝不撒谎，可是基层的那些代表老是糊弄百姓，既不下乡也不进村。此外，有些人是掏钱买政协委员，刘翔不是。刘翔当委员无可厚非。

　　“翔委员”的苦，有几人懂？高处不胜寒，盛名之下其实难副。刘翔出了名，扬名海外，于是乎，政治权利也从天而降。比赛等于为国争光，调研等于为民请愿，“翔委员”其实也是母猪上夹道——两头为难，最可悲的是最后成了风箱里面的老鼠——两头受气。

　　其实，细细思量，公众对“翔委员”的兴奋来自对一些委员的失望，于是乎，这种兴奋更多的时候表现出来的是无处宣泄的情绪找到了攻击的靶子，于是，批评和质问、痛骂和诅咒便铺天盖地而至。这个时候，不管你对与错，告饶也好，央求也好都是无济于事的，公众集体性的一边倒只是满足了一个表达渠道。

　　但关键是为什么会众口一词地呈现一边倒呢？这自然是不可忽视的民意。无论是呼吁两会代表集体学习“楼市春晚”的亮相，还是万众期待的与总理在线交流，或是对“雷人”提案的痛批，无不流露出对于一些代表的失望。当然这种最表面的无奈谁都知道，不用我在此赘述。

　　正如某评论员所说，质疑刘翔缺席现象与提案内容，只是对事不对人。刘翔这类明星委员即便是在公众的逼迫下强杻出了一个瓜，也是苦涩的，还不如捉刀。刘翔的无奈，我懂，可惜的是该懂的人不懂，这才是一种真正的痛！（作者：王国信）