“警服男”引发的布衣之怒

　　5日14时20分，在长春市工农大路与红旗街交会处一大型商场旁，很多市民将一辆红色的马自达轿车围得水泄不通，并大喊着:“打死他!别让他跑了!”一名老人和一名年轻女孩坐在地上，手捂着头部，头发凌乱，表情痛苦。据目击者称，一名穿着警服但并非警察的男子驾驶红色马自达轿车先是撞倒老人，之后对老人和其女儿大打出手，还口出狂言:“我有的是钱，我打死你们，我包钱给你们……”男子嚣张的气焰让在场市民愤怒围攻，男子躲进车内3小时。(12月6日《城市晚报》)

　　可以说，这是一场不大不小的啸聚事件，审视该事件，如果说这个牛哄哄的“假货”令人悲叹，那么该事件背后的布衣之怒，则令人震撼。

　　近期，已经发生多起类似事件，导火索极其微小。我们仿佛进入了一个民众越来越易怒的时代，他们一看到不平之事，内心立马升腾起正义感，在短短时间内，民众就能啸聚起来，在愤怒火焰支配下，有时还会采取一些“过激”手段。

　　近年来，学界有人提出“无直接利益冲突”这个概念。大意是指，不少参与群体事件的群众，本身并没有直接利益诉求，而是因曾经遭受过不公平对待，长期积累下不满情绪，借机宣泄。此说不无道理。以此案为例，围观群众与被撞女子并无关系，但当她受到侵犯时，一下子激起了民众的正义感。这也许就是因为，在我们周围，有太多的人耀武扬威、倚强凌弱，这些人、事最容易引发众怒。与此同时，在现实中，我们或多或少遭遇过不公，心中有怨气、怨愤而无法释怀，一遇到此情此景，便借机释放出来。就像此前不久，安徽池州市发生掀车门事件后，当地主要官员总结的那样——这并不是一个偶然的事件，而是由于一些矛盾长期积累没得到有效解决，部分群众因自身利益受损而压抑的不满情绪，借这一偶然事件形成了集体宣泄。

　　假若社会越来越“干燥”，那绝不是好事。那么，何以减少类似的布衣之怒？一方面固然可以轻松说，布衣们应该多一些冷静、少一些冲动，另一方面更重要的则是，有权者不能滥权和乱权，不能刺激民意；有钱者不能耀武扬威，挑逗民意。《人民日报》曾刊文说，只有不断完善国家的政治文明，实现公平与公正的社会秩序，(民众)愤怒之气才能渐渐消解，公民才能以更具理性、建设性的视角厘清问题、观察社会。显然，归根到底，只有公平正义至上，只有权力被约束、资本被降服，社会秩序良好，布衣之怒才会少一点。此外，还需构建民众释放愤怒的渠道，所谓痛则不通、通则不痛。多一些减压阀，民众的压力、怨气就会更好地排遣。（作者：王石川）