|
两官缓刑期满后回原单位继续工作 当逍遥翁领工资 |
| www.sinonet.org 2011-11-07 中国新闻网 [复制链接] 字体：大 中 小 |
核心提示：云南禄劝县两名官员曾先后因收受贿赂和私吞公款等罪获缓刑，两人在结束缓刑期后分别回到原单位继续工作。针对此事，当地人社局公务员管理科科长称，“处理这个事情我也很谨慎，当时也向上级部门作了请示，上级批复同意收回两人回原单位工作”。
近日，一则“云南禄劝县农业局原局长缓刑服满后恢复公职”的消息引起网络热议。公职人员缓刑期满后能否回原单位工作？是否如网友所说“长期不上班，照样拿工资”？记者近日前往禄劝彝族苗族自治县对此进行调查。
核心网事
“缓刑服满恢复公职”引发网友热议
近日，网友“跳球王子”在金碧坊论坛上发帖，题为“威武！又是特色！禄劝农业局的前财务科长刑满后恢复公职”，内容是：2009年底2010年初，云南省昆明市禄劝县农业局的前财务科长张某因贪污案刑满了，依据公务员法理应开除公职，但是却恢复了公职，被安排到原单位下属的农业机械管理站做“逍遥翁”，同样享受国家财政供养待遇。还有网友爆料，他长期不上班，照样拿工资。
帖子发出后，引起网络热议和媒体关注。在云南省当地媒体的随后报道中，除了农业局原会计科科长张本发外，还有另一个刑满后照吃“皇粮”的，即禄劝县农业局原局长蒋文学。而禄劝县农业局负责人对此给予的说法是：缓刑期满后，两人悔改表现好、且单位确实出于工作需要，经他们本人申请，当时的农业局领导班子研究同意后，再报县人力资源和社会保障部门批准的。
对于这种说法，金碧坊论坛上的网友们发出质疑。金碧坊网友“0136116”说，“就算他们恢复了工作也不可能三四年就能到农艺师、经济师的职称吧？”网友“盘龙江”跟帖说：“当地管理的部门的说法，根本就不成立。犯事的时候，新法规未颁布，当作复职的借口尚说得过去；但一旦他们复职，就成了现在的公务事业单位人员，按照现规，就要立即开除。所以，正确的程序做法是：先执行老规，复职；然后，再执行新规，开除。”
记者调查
两人缓刑期满即回到原单位事业机构工作，为一般工作人员
记者通过禄劝县农业局提供的两份县人民法院的判决书了解到，张本发是禄劝县农业局原会计科科长，2004年12月，因利用职务便利，将市县下发给村委会的农业专项款4.2万元私自侵吞，构成贪污罪，被禄劝县法院判处有期徒刑2年，缓刑3年。
2003年10月，禄劝县法院判决，2001年6月到2002年8月间，蒋文学在担任农业局局长期间，将钢结构大棚建造工程交由建筑商过程中，利用职务之便收受贿赂，3次非法收受承包商现金共7.4万元，被判处有期徒刑3年缓刑4年。
两人缓刑期满后，蒋文学2007年10月20日、张本发2008年1月2日向向农业局提出回原单位工作的申请。禄劝县农业局纪委书记李龙恩说，考虑到两人缓刑期间遵纪守法，经当时的农业局领导集体讨论研究，同意恢复两人的工作，并发函给县人力资源和社会保障局。
县人力资源和社会保障局复函农业局，同意农业局将两人收回事业机构使用。蒋文学被安排在禄劝县农业局蔬菜生产办公室工作。蔬菜办工作人员告诉记者，蒋文学心脏不好，已经做了两次搭桥手术，11月2日请假，现在昆明接受治疗。
张本发是2008年1月被安排到县农机管理总站任助理经济师，今年6月10日调至同样是农业局下属事业单位的农村经营管理站的土地承包管理组工作，具体负责协助组长处理农村土地纠纷。记者从6月13日至17日的禄劝县农村经营管理站上下班签到表上看到，这几天他都是正常签到上下班。在农业局提供的事业单位职工工资表上，记者看到张本发11月应发工资为3077元。禄劝县农业局纪委书记李龙恩说：“张本发患有肝炎、糖尿病、高血压等慢性病，于6月17日下午书面向单位请假治病，单位也批准其请假治疗。”
记者在禄劝县忠爱医院见到张本发时，他正躺在病床上打吊针，声音微弱。他女儿告诉记者，父亲自2009年开始病情就重了，天天吃药，在昆明和禄劝多地接受治疗。
时任农业局局长舒正廷表示，张本发和蒋文学是经济师、农艺师职称，工作上也需要这样的专业技术人员，两人也是单位老同志，有丰富工作经验。同时，他们缓刑期间也有悔改表现。
针对网友指出两人长期不上班，禄劝县农业局党委书记张洪江予以反驳：“要说他们两人发挥什么积极作用，也谈不上，但是也能经常看到他来上班，有病的时候就请假看病，都是按照规定来办的。”农业局蔬菜办主任李递进说，蒋文学是2007年11月来蔬菜办工作，现在是农艺师九级也就是中级职称，从事新品种推广研发、省市安排的项目实施、培训工作。“蒋文学也时常下乡，现在身体状况也还可以，单位每周一组织学习安排工作，他没有特殊情况每个星期都参加。”
针对网友对缓刑人员能否申请恢复工作这一质疑，禄劝县人力资源和社会保障局公务员管理科科长张冬青说，《公务员法》于2006年1月1日施行、《行政机关公务员处分条例》于2007年6月1日施行。两人被判缓刑是在法律法规出台前，不适用《公务员法》和《行政机关公务员处分条例》，“收回原单位工作”是符合以往规定的。
张冬青说，不存在“恢复公职”，只是“收回原单位工作”。网友对这件事情有政策理解上的不同意见可以理解。如果在2007年6月1日《行政机关公务员处分条例》出台之后被判缓刑的公职人员就直接“双开”，不会出现继续回原单位的情况。“处理这个事情我也很谨慎，当时也向上级部门作了请示，上级批复同意收回两人回原单位工作。”张冬青说。
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/
1/2 1 2 下一页 尾页
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoNet.ORG All Rights Reserved.