争论国号:毛泽东为何最终选择不喊“民主”二字?

　　[导读]张奚若：有人民就可以不要“民主”二字了，岂有人民而不民主的呢？去掉“民主”二字后，从以下解释也很容易明白：为共和而非专制，是君主而非君主，是人民而非布尔乔亚的国家。

　　新中国建立时，国号是什么呢？

　　新国号应该叫“中华人民共和国”，还是叫“中华人民民主共和国”？这个争论就是在第四小组第二次全体会议上提出并展开的。

　　新政协筹备会第一次全体会议召开后，下设6个工作小组。其中第四小组负责起草《中华人民共和国中央人民政府组织法》，组长为董必武，副组长为黄炎培。黄炎培不在北平时，由清华大学教授张奚若代替，秘书为赖亚力。组员有张文、沈钧儒、张东荪、胡厥文等22人，全组共25人。

　　在起草政府组织法草案过程中，第四小组成员和有关专家对国家属性、政府组织的基本原则、民主集中制、国家最高政权机关产生的方法、人民委员会的组织、最高行政机构的名称、政务院及其下属各部机构的组织，还有人民革命军事委员会、人民监察委员会、人民法院和人民检察署的组织和隶属关系等问题的讨论，意见基本上趋于一致，没有什么大的争论。

　　意见分歧最大、争论最激烈的是关于新中国的国号：到底是叫“中华人民民主共和国”好，还是叫“中华人民共和国”好？“中华人民共和国”后面是否要加上“中华民国”的简称？

　　6月15日，毛泽东在新政协筹备会第一次全体会议上致辞时，最后呼喊的3个口号，有一个是“中华人民民主共和国万岁！”

　　在新政协筹备委员会的组织条例中，也提到要建立中华人民民主共和国政府之方案。

　　在7月9日举行的第四小组第二次会议上，清华大学教授张奚若对“中华人民民主共和国”的称呼提出了质疑。

　　张奚若说：“有几位老先生嫌‘中华人民民主共和国’的名字太长，他们说，应该去掉‘民主’二字，我看叫‘中华人民共和国’好。”

　　张奚若一副学者风度，语调显得有点激动，继续说：“有人民就可以不要‘民主’二字了，岂有人民而不民主的呢？且民主一词democracy来自希腊，原意与人民相同。去掉‘民主’二字后，从以下解释也很容易明白：为共和而非专制，是君主而非君主，是人民而非布尔乔亚的国家。再说，是指工人、农民、小资产阶级、民族资产阶级，我们是人民民主专政的政权，人民这个概念已经把民主的意思表达出来了，不必再重复写上‘民主’二字。

　　张奚若发言后，中国民主促进会的代表雷洁琼说：“如果国名太长，使用时不作全称即须注明是简称。”

　　黄炎培和张志让两人主张要用“民主”二字，他们的看法被整理成书面意见：“我国国名似可将原拟中华人民民主共和国改为中华人民共和国，简称中华民国或中华民主国。将来进入社会主义阶段后即可改称中华社会主义民主国。”

　　以下经过反复讨论和征求意见，确定把中华人民民主共和国改为中华人民共和国。

　　9月22日，董必武在政协第一届全体会议上报告中央人民政府组织法起草经过时说：“国家名称的问题，本来过去写文章或演讲，许多人都用中华人民民主共和国；黄炎培、张志让两先生曾写过一个节略，主张用中华人民民主共和国。在第四小组第二次全体会议讨论中，张奚若先生以为用中华人民民主共和国，不如用中华人民共和国。我们现在采用了最后这个名称，因为共和国说明了我们的国体，‘人民’二字在我们今天新民主主义的中国是指工、农、小资产阶级和民族资产阶级4?阶级的人，它有确定的解释，这已经把人民民主专政的意思表达出来，不必再把‘民主’二字重复一次了。”

　　新中国的国号就这样确定下来了。但在提交给政协第一届全体会议的文件中，共同纲领和政府组织法中，国号“中华人民共和国”之后，都带着一个括号，里面写着“简称中华民国”6个字。这容易使人把它与辛亥革命时建立的“中华民国”混为一谈，造成误解。

　　9月25日，张元济、何香凝、周致祥、符定一、马寅初、徐特立、吴玉章、张澜、黄炎培、简玉阶、陈叔通、沈钧儒、陈嘉庚、司徒美堂、林伯渠、张难先、郭沫若、沈雁冰等23人，?到一封由周恩来和林伯渠联名相邀的请柬：9月26日上午11时30分在东交民巷六国饭店举行午宴，并商谈重要问题，请出席。

　　开国在即，周恩来和林伯渠日理万机，为何要专门宴请这些长者呢？

　　原来，中共中央是想向这些经历过辛亥革命的长者求教。他们都是毛泽东等中共领导人所敬重的人物，个个经历丰富，学识渊博，不同凡响。
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/