《环球时报》刊文:中国社会不是管得太严而是太松

　　据媒体报道，7月22日，北京西城区马连道家乐福2层，一男子持刀伤人，造成一死三伤的恶果。北京警方官方微博随后发布消息称，经初步审查，嫌疑人王某有精神病史。西城区马连道家乐福，就在我的住处近旁，我经常到那里去买各种生活必需品。事情发生后，有朋友打电话叫我不要到那里去买东西。我说：我家附近就这么一家大型超市，我不到那里去，又能到哪里买呢?

　　类似的事情，最近经常见诸媒体。不知是否有人做过研究，究竟是这类事情近来实际出现的频率更高了，还是实际上没有更高，而是媒体曝光的频率更高了。然而，无论是前者还是后者，都让我们看到这类事情还是不少的，我们的身边就有可能出现，使我们的安全感在血淋淋的事实中被降低。

　　这么危险的一个精神病患者，就这么走进超市，酿成这么一桩血案。还有，大型犬藏獒在无人看管的情况下，把一个小女孩活活咬死。即使是在北京，仍能看到禁养的大型犬不但堂而皇之地存在，而且还经常不拴狗链，大摇大摆地在街头熘达，让人惊恐不已。类似事件频频见诸报端。在马路上，在地铁安检处，甚至在机场安检处，一些人敢于公然挑战执法人员，不接受正常的社会管理。甚至在学术理论界，明显的学术行为不端——抄袭，不负责任地造谣传谣，信口开河等——也都是大事化小，小事化了，受惩罚的不是行为不端的人，较真的人反而被认为在“整人”。这些事让我们不得不想一下，我们的社会管理是不是太松了。

　　我认为，是的，我们的社会管理就是太松了。我认为，我们今天的社会管理过于松垮，这是有历史原因的。在中国的当代史上，确实有过很长一段时间，政治控制、社会管理都过于严苛。在一些完全属于私人领域，不妨碍任何他人，不妨碍社会的方面，人们也是动辄得咎，甚至有可能遭受相当严厉的惩罚。改革开放以后，中国政治和社会环境的自由度大大增加，这无疑是中国一个相当重要的进步。

　　然而，由于人们对过去的严苛管理极度反感，社会心理出现矫枉过正。社会舆论过于轻易地、一边倒地同情那些违规者，哪怕他们是罪犯。甚至还有人把杀死多人的罪大恶极之徒奉为“大侠”、“英雄”，一波波地造势支持他们，美化他们。而对于维护社会秩序的人们，则苛责、嘲笑，甚至辱骂，甚至在他们因公殉职的时候百般侮辱。笔者曾经听到过一句相当煽情，煽惑了许多情感充沛、懒于用脑者的话：“杀人者，父亲”。其实这句话半点意义都没有，请问：哪一个杀人者不是父亲/母亲、丈夫/妻子、儿子/女儿?另一方面，又有哪一个被害者不是父亲/母亲、丈夫/妻子、儿子/女儿?但不少人居然会被这样的话忽悠。

　　矫枉过正一段时间我们可以理解，但是，矫枉过正到一定程度，就该往另一个方向改变了。我们的老百姓应该明白，你今天嘲笑、反对必要的社会管理，为那些违规者，甚至罪犯叫好，明天，你成为下一个受害者的概率就会提高。我们的政府、负责社会管理的工作人员也应该明白，你今天少作为，不作为，好像是“民意”高兴了，矛盾与冲突化解了，明天，出事多了，你会加倍挨骂，会为出了问题的社会秩序加倍埋单。

　　到了改一改的时候了。