调查:四地华人社会自评 9项指标台湾7项垫底(图)

　　2015年11月底12月初，一项涉及华人社会的调查新鲜出炉——台湾、新加坡、香港、中国大陆4地华人经济圈中，哪里的整体社会最进步？北京零点研究咨询集团、台湾《远见杂志》、新加坡《联合早报》、香港大学民意研究计划等机构发表“四地华人社会进步指标调查”，此次调研结果结果显示，新加坡各项指标称霸华人社会，大陆居次，香港和台湾评价敬陪末座。

四地民众对其他地区的观点

　　这项调查从政府施政、立法部门（大陆为人民代表大会）效率、媒体可信度、人才供需、社会秩序、企业责任、世代信任、市场反应、贫富分配等九大指标，观察4地华人社会的进步程度。

　　“互评”进步程度：大陆居第二，港人最爱台

　　询问4地人民哪个社会最进步、表现最好的是何地？新加坡支持比率均是第一，得分从47.8％～67.8％。大陆则被台湾和新加坡认为是第二进步，获得多达43.5％的新加坡民众支持，与新加坡的比率只差4.3％。

　　4地最青睐台湾社会进步的，毫无疑问是香港人，拥有13％的点名率，支持度比大陆（12.1％）还高。交叉分析显示，20～39岁年轻一代与男性族群，是最爱台湾的香港人。反映在近年香港人热衷来台旅游，甚至有不少香港年轻人打算移居台湾。

新加坡自评得分表

大陆自评得分表

　　如果是自己看自己，新加坡表现同样位居第一。近半（47.8％）新加坡民众认为新加坡社会最进步。表现居次是大陆，有13.5％当地民众认为自家社会比较进步。

　　自评成绩最差的仍然是港、台两地。仅9.2％港人认为香港社会最进步，只有9％的台湾民众把最进步社会的答案给了台湾。

　　整体表现领先群　新加坡、大陆肯定政府施政

　　询及民众对于九大社会进步指标的满意度，例如：当询问对目前中央政府施政能力的信心程度打几分？民众可以透过0～10分的给分选项，评比自家社会的“政府施政”指标表现。

　　综合来看，新加坡和大陆属于领先的高分群。两地华人最满意的都是“政府施政”，新加坡也在“国会效率”这项拿到7.26的高分，是整份调查仅有3项平均得分破7分的民众自评项目。

　　新加坡九项指标获得6.11～7.78的分数，其中政府施政、国会效率、媒体可信度、人才供需、贫富分配等五项得分，都是4地之首。

香港自评得分表

台湾自评得分表

　　次于新加坡的是大陆，九项指标获得5.07～7.24的分数，并且在企业责任、社会秩序、世代信任、市场反应等四项指标拿下4地最高分，“企业责任”与“市场反应”也是4地最高。

　　整体表现落后群　港、台不满立法部门、贫富差距

　　九项自评成绩中，香港民众最满意的社会进步指标为“媒体可信度”（5.29分），超过六成受访者都在这项给了5～7分，是4地华人社会里“媒体可信度”项目排名最高的地区。港人最不满的首推“国会（立法会）效率”（3.87分），过半民众都打了0～4分的低分，尤其愈年轻的香港人愈不满，2/3以上的 20～29岁年轻人，都在这项打了低分。

　　台湾民众最满意的是“社会秩序”（4.9分），然而这项台湾社会得分最高的指标，平均分数还不及大陆排名最后的指标“贫富分配”（5.07分）。

调研方相关信息

　　此外，台湾囊括七项（市场反应、企业责任、媒体可信度、人才供需、国会效率、政府施政、贫富分配）垫底纪录，显现整体社会氛围异常悲观。只有在“社会秩序”、“世代信任”两项指标，以几个小数点“险胜”香港。

　　需要注意的是，4地华人自评最低的项目，有三地（台湾、新加坡、大陆）集中在“贫富分配”。