|
爆章子怡骗男友发声明 Vivi知真相后怒提分手(图) |
| www.sinoca.com 2010-01-25 南方都市报 [复制链接] 字体：大 中 小 |
娱乐圈的事儿，真是剪不断理还乱，最典型代表当数2010开年最大八卦“泼墨门”，从事情爆发初始至今，险峰大浪接连出现，各路消息不绝于耳，牵涉的人物越来越多，难怪有网友感叹故事精彩劲过电视剧。
“无论真相如何，我们知道所有的事情放在阳光下探讨，比在阴暗中滋生更有价值。对章子怡小姐所委托的律师发起的诉讼，我们惟一的回应如下：一、我们尚未收到法院传票。一旦收到，我们会依法律相关规定，积极应诉。”这是《完全娱乐》周刊于本月20日发布的声明。缘为周刊本月13日刊登的报道《章子怡泼墨门女主角现身说内幕》，被章子怡认为侵犯名誉权，她的代理律师向法院提出诉讼，要求周刊删除有关的侵权报道并赔礼道歉。而涉入事件的前章子怡好友赵欣瑜，则接连接受媒体采访，宣称“就等着她去告，法庭上见。看她到时敢不敢出庭！我奉陪到底！”事件闹得沸沸扬扬，身在大洋彼岸的Vivi发表声明力挺女友，不料却被眼尖的网友以“这是用中式英语写的一个表达生硬，语法错误，完全不入流的拙劣英文小品”质疑声明的真实性。但Vivi在华公关公司负责人辟谣称声明真实可信。另有消息称，Vivi还将在春节前来中国，探望女友，力证恋情未变。
尽管如此，也未能令传闻止步。近日，一个名为“完美娱乐”的网友在新浪博客上披露Vivi声明有“惊人内幕”，称“这份声明是章子怡‘忽悠’Vivi的成果”：“章子怡告诉Vivi她和那位上海富豪没有任何不正当关系，散布的那些传闻是上海富豪‘吹牛’，她的律师提起讼诉之后，上海富豪和他的妻子共同出具了一份证明，力证两人间的关系是清白的，她希望Vivi也能写一份声明，第二天与上海富豪的证明材料一起公布，以给自己声援。Vivi相信了章子怡的表白，同意发表声明，结果第二天那位上海富豪的证明连个影都没见到。”该网友还称，在泼墨门事件之前，章子怡与V ivi并未分手，但之后，“Vivi知道自己被‘忽悠’了，非常愤怒，准备马上采取行动，宣布与章子怡分手，但被身边的朋友劝住，等事件平息后再说。”该网友还爆料称章子怡在过往拍拖中也玩过劈腿，该博文被各大论坛争相转载，在网络上又激起不少回响。
被“忽悠”的Vivi，还会继续支持章子怡吗？
各方说着各方的理，各路有各路的消息，令事件陷入一团糟、。当事人章子怡一直未亲自作出任何说明，事件仅由经纪人纪灵灵和代理律师代为处理，经纪人表示所有与工作无关的事情交由律师处理，其他一概未作回应。
链接
一波三折的“泼墨门”
●2009年12月23日 众媒体闻风张曼玉将于柏悦酒店订婚，纷纷在酒店蹲守。意外地守到章子怡海报被人泼墨。有媒体报道称幕后策划是和章子怡合作过的某女子，有网友猜测是传媒大亨默多克妻子邓文迪。
●2009年12月30日 洪晃在博客中爆料“泼墨”的幕后策划是个“小三”。
●2010年1月13日 传闻中的“小三”、社交名媛赵欣瑜接受《完全娱乐》采访，称章子怡与V ivi交往的过程中，与已婚富商A先生有染。
●2010年1月14日 章子怡通过律师发表声明，指《完全娱乐》报道纯属谣言，没有任何事实依据，并声称要起诉该周刊。
●2010年1月14日 V ivi发表声明称未与章子怡分手，并将一直支持章子怡。
●2010年1月19日 赵欣瑜接受《羊城晚报》采访，称如果章子怡起诉她，她将奉陪到底，“到了法庭我会完全说出来的，到那时看是谁丢人现眼！”
●2010年1月20日《完全娱乐》发表声明，称没有捏造事实，并表示愿意在“阳光下探讨‘泼墨门’”。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.