|
赵薇周迅再度获封影后 彰显影视圈内的包养特色 |
| www.sinoca.com 2010-10-13 腾讯 [复制链接] 字体：大 中 小 |
曾几何时，无论是专业性最强的金鸡奖，还是群众参与度最高的百花奖，都是中国几代电影人最珍惜的奖项。当年姜文、刘晓庆、潘虹、巩俐这些影帝影后无不为自己获奖而自豪。1992年开始，金鸡百花奖选择了合并，13年后的2005年，奖项就设定为隔年揭晓，单数年评选金鸡奖，偶数年评选百花奖。
媒体的镜头，永远不会厌烦的对准那些“风云”明星们，无论她们刚从片里裸出来，还是刚从某个导演的怀抱里跳出来，总之这次盛会成为了人们关注的焦点，铺天盖地的评论掩盖了人们纯朴的视线。
有人说，中国的“金鸡奖”有点像现实中的“野鸡”， 打一枪换一个地方，没有风格，没有气势，只有华丽、只有浮躁，从中透出一股铜臭味。这话讲得很实在，这种奖也就是一帮人在那玩弄的自慰工具，不但没有影视文化的进步，而是对中国观众的一大侮辱。
用内幕太多，和太多肮脏，还不够说明金鸡奖存在的问题。电影电视的产生，已经完全不顾人民的感受了，而是一味的赚钱，所谓的大片也就等于“大骗”，观众根本就没有消费权。近年来的大片，都是雷声大雨点小，没上影前百般的忽悠观众，等大家把钱拿了之后才发现被玩弄了，但这个时候票房已经上升了，没有上当的人继续上当。与其说是导演和演员们越来越差劲，不如说是媒体和影视圈联合起来设个圈套，让平民们去努力的消费。
今年的游戏，再次由影视圈和媒体来玩耍。看报道，把赵薇、周讯讲得是美轮美奂，似乎已经铁定了这两人其中之一必得影后，而向大家介绍的，除了票房，还是票房。难道中国就没有影视人才了，非得弄赵薇、周迅这样的人来评影后，难道中国的大片都没有票房了，非得拿她们主演的来说事，不是的，这是一个规则，掌握这个规则的，是他们娱乐圈的人。几乎，这两人是大家快要遗忘了的人。所谓的大片票房，根本和这两人无关，如果说票房是因为这两人的关系，那么导演、其他演员，就是个狗屁了。
真的是在评奖吗？上一年的评选，共有23位评委。以2008年为例。在这一年里，中国国产电影的数量高达406部，而在2007年，中国电影的创作数量同样有402部。两年横跨，符合条件参评的电影就达到808部。800多部电影对一个奖项是什么概念？以每部电影90分钟计，评委们要看完800部电影，就需要72720分钟，也就是1212个小时，换算成天，起码要50天，也就是接近2个月50天不吃不睡看808部电影，哪个评委能够看完？两年评一次奖，每项提名却只有区区五部，直接造成了许多优秀电影无缘评选。相比而言，奥斯卡的评审机构分为二级金字塔形式，最高层是学院主席评审团，下设学院分支评审团。主席评审团人员从下属14个分支学会中选拔出来。除了职业评委外，还包括一支庞大的自愿参与会员队伍，每个分支自愿参与会员达到五、六千人次，这其实才是奥斯卡影响的真正来源。 23人对比五千多人。所谓的中国专业奖和美国学院奖，其真正差距就在这里。而奥斯卡之所以深入人心，也正因为他们实行的“艺术的归艺术，技术的归技术”这样一个原则。
那么，这个奖在评什么，大家不用我再多说了吧？加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.