韩寒撰文回应方舟子质疑:事情变得“好玩了”起来

韩寒（图片来源：资料图）

　　近日，一位名为“麦田”的网友发文章质疑韩寒才华，称韩寒的文章很可能由父亲和路金波代笔，并称韩寒“雇团队”为自己写文章，该文在网上掀起轩然大波。随后，韩寒在博客中写文回应，称如果找出证据来奖励2000万人民币，范冰冰等名人也力挺韩寒。今日，“打假斗士”方舟子对韩寒表示了质疑，称韩寒一边重金悬赏，一边销毁证据，让人觉得悬赏没诚意.

　　对此韩寒于下午17时左右发表一篇名为《正常文章一篇》的博文全面回应此事。

　　回应方舟子：每个作者都有修改自己文章的权利

　　对于方舟子关于韩寒为何删除了06年至07年间的文章，韩寒大方表示自己当时不止删除了这些文章，更称自己的行为完全是为了保护出版社和自己的版权利益，每个作者也都拥有删除和修改自己文章的权力。

　　方舟子还曾指出，韩寒有一篇回应郑钧的文章发表时间是在郑钧发表文章之前。韩寒坦言自己当时已经琢磨好打击对手的套路，会“设想好对手会怎么回应，并事先把文章写好，存在草稿箱里，等对手发表文章的一瞬间，我就发表自己的文章，让对手和观众惊为天人。”

　　此外韩寒还对于方舟子关于韩寒在17岁就会引用拉丁文以及他不知道《三重门》的书名是什么意思的质疑，一一做出了回应。

　　韩寒在文中称自己是一个“对职业道德的遵守有着近乎洁癖的人”，因此对于自己是否招人代笔的质疑必然会作出反击，韩寒提到自己出生不久的女儿，表示“她的父亲可以写文章很差劲，但必须是有诚信的。”，更称在方舟子加入战团后，事情开始“好玩了”。

　　回应麦田：你的所作所为已经超过了所谓的质疑

　　对于麦田的质疑，韩寒坦言其所作所为“已经超过了所谓的质疑”。韩寒不单自己列出多篇文章相关链接，表示要以数据和事实驳斥麦田之外，还指出麦田自己的逻辑推理在数据上存在真实性欠缺的问题。

　　麦田曾指出韩寒的父亲和《萌芽》的李其纲先生是校友，怀疑韩寒因此提早得知考试题目，对此韩寒表示其父与李其纲素不相识，麦田的怀疑也侮辱了李其纲的职业操守。韩寒随即嘲讽称“不是每个人都靠阴谋和关系做事情的。按照你的逻辑，你不能理解我第二天有工作夜里一点还在写文章，证明你无法这样做，证明你精力不行，证明你无法满足你老婆，证明你老婆在过去的两年里必然偷人。你长期做IT工作，证明你一直坐在电脑前，证明你受到很多辐射，证明你精子活力比较差，综合了你老婆必然偷人和你精子活力必然差，证明你孩子必然不是你的。这就是你的逻辑吗。不，我不会这么说的，也不会这样质疑你的，虽然这有一定的可能性。”

　　方舟子回应韩寒最新博文：我相信是他本人写的

　　今晚（18日）即韩寒发表博文全面回应质疑后，方舟子也更新微博回复韩寒称“我相信是他本人写的。多上过几年学的枪手应该不会写下这些话。”

　　方舟子微博原文如下：

　　韩寒最新发表的答复博文，我相信是他本人写的。多上过几年学的枪手应该不会写下这些话：“你为了你的事业45岁头发就秃了，我给你这么来几句，你他妈的会不会胸闷。但我不会这么做，因为这是最下流的招数，”“证明你精子活力比较差，综合了你老婆必然偷人和你精子活力必然差，证明你孩子必然不是你的。”