王晶谈反“占中”:现在比港英时期不知好到哪里

　　近日，导演王晶接受人民日报采访，谈起了自己为何要反“占中”。王晶称，香港今天的自由，比起港英时期，不知道好到哪里去了。

王晶

　　10月24日报道 近日，导演王晶接受人民日报采访，谈起了自己为何要反“占中”。

　　艺人一般不愿意碰政治。我对政治，也从来都是躲得远远的。删除那几位的联系方式，有点任性而为，但此前我考虑了一整天。我希望用这个举动告诉大家，王晶这个政治冷感、遇事从来“以和为贵”的人，这次也怒了。你们可以想见，“占中”者究竟做了什么！

　　对 “占中”，我观察了很久，看到的是破坏法治、撕裂社会。大部分传媒和一些年轻人，一味偏颇地攻击警方。我很心疼。黄秋生、杜汶泽等几位都是名人，在年轻孩子中有影响力。他们当然有言论自由，但是发言要实事求是，不能罔顾事实，说一些煽动违法的话，鼓励大家不守法、不依法，破坏香港的安定。事实上，对违法 “占中”者，香港警察克制得不得了，已经是“打不还手骂不还口”了。他们却侮辱警方是“暴徒”。

　　“占中”者的成分很复杂，有学生、市民，更有激进团体，冲在前面闹事的就是激进团体的人。他们的所作所为，是配合传媒，有计划地进行的。凭黄秋生、杜汶泽的社会经验，不可能看不出来，香港究竟发生了什么事。

　　发微博之前，我考虑过打电话给他们。可是我不知道说什么。我说你们不对，然后呢？大家是朋友，既然政见不同，那就各持己见吧。一定是这样，打了等于没打。所以，我就索性在完全不通知他们的情况下，在微博上这么说了。“占中”发生以来，香港民间没有有名气的人出来讲句公道话。我就来做第一个吧，说一些对抗他们言论的话。

　　“占中”之祸，在打击香港法治，让下一代年轻人觉得，法律是不需要遵守的。高院发了禁制令，他们视若无物。这是很可怕的事情。即使运动结束，开了这个坏先例，以后只要有人觉得任何事情不顺眼，就可以有法不依，打起“公民抗命”的旗号，对抗法律。法治是香港的核心价值，法治保护我们每一个人。“占中”者一手把法治毁掉了。

　　有人猜测我的动机，是为了内地市场。我去年谁都没讨好，《澳门风云》票房照样5个亿。而且，即使内地所有领导都喜欢我，我的电影很烂，现在的观众那么聪明，会有人去看吗？如果为了市场，我反而会选择独善其身，闷声发大财。

　　“占中”何时是尽头？可能两年三载结束不了。因为“占中”者的要求，永远不会得到满足。香港政府应该下决心解决“占中”问题，不但要清场，还要追究责任。否则这些人随时会卷土重来，继续侵害、腐蚀香港的法治和安定。

　　“占中”者声称是为了普选。其实，普选根本没有所谓的“国际标准”。按照“占中”者的方法选出来的特首，一定会走福利社会的路子，迅速把香港的储备用光，让香港经济难以为继。然后跟中央对着干，使香港问题影响到中国的全局发展。这正中某些人的下怀。

　　有人说，经济裹足不前，社会贫富悬殊，是“占中”爆发的深层原因。美国社会贫富差距不大吗？日本经济近年增长快吗？为什么都没有出现这么大规模的运动？所以，所谓经济，只是原因之一，最重要的因素，还是有人在刻意策动搞事。

　　我在香港活了60年了，希望跟年轻人分享一些人生的经验。香港今天的自由，比起港英时期，不知道好到哪里去了。港英政府的政务司，会出来跟学生对谈？我随手就可以找一部纪录片，给你们看看港英时代的警察，是如何拿着棍子、盾牌把示威者打得头破血流的。港英时代，抗议天星码头加价的香港青年苏守忠，被警察每一两个月毒打一次，后来被迫出家。现在的政府，哪个官员敢像港英时期那么做事？港英政府的官员会让你骂？

　　20多年前，我曾经在时任政务司霍德官邸旁一条街上拍戏。晚上10点多，来了一个警察赶我们走。我说我们申请过，警方同意了，可以拍到12点。警察指指霍德官邸说，上边嫌你们吵，别让我们难做，走吧！你没办法跟他争，老外不喜欢你，没有理由，你必须走。现在的政务司长林郑月娥敢不敢这么做事？回归前的自由度怎么可能比现在高呢？现在是香港历史上最自由的时期。如果有人一定说不自由，我就无话可说了。