观众起诉赵薇在电视中瞪他 要赔偿精神损失费(图)

　　收案数量整体上升明显

　　5月25日8时30，记者一走进北京市朝阳区人民法院，立即感受到一股紧张、忙碌的气氛——立案大厅里递交起诉状的长队已经排到院子里。

　　"5月12日一天接待792人，当场立案674件，立案总量高达721件。"朝阳法院立案庭庭长韩毅刚告诉记者，这个数字相当于朝阳法院过去一周的立案总数。

　　他透露，5月实施立案登记制后，新收案件增长速度明显加快，同比增长55%，各类型案件均有不同幅度增长。截至5月20日，朝阳法院新收各类案件9560 件，其中民事2763件，同比上升56%；商事4691件，同比上升99%；知识产权455件，同比上升207%；行政112件，同比上升229%，增幅最大。

　　截至5月25日，上海市浦东新区人民法院共受理各类案件8384件，较去年同期降低0.51%，但行政类诉讼有较大增加，新收75件，环比增加36.36%。重庆市江北区人民法院新收案件1230件，增幅与今年前几个月接近。

　　广东省佛山市顺德区人民法院立案庭庭长顾玮琦表示，从5月4日至22日共15个工作日，顺德法院收到立案材料2249件，其中，当场立案2196件，同比增长8.5%，当场立案率97.64%，一次性告知当事人补充材料44件。

　　采访中，多位立案庭庭长表示，立案登记制改革对案件数量的增长有一定影响，但是影响并没有外界想象的那么大。事实上，在立案登记制改革施行前，法院也是严格按照民事诉讼法第一百一十九条进行立案审查的，实施立案登记制改革前立不了案，改革后可以立案的情况并不多见。

　　工作量大增法官压力大

　　除收案数量的最直接变化，立案登记制实施1个月，法官们实实在在地感受到工作状态变化明显。

　　首当其冲的是立案法官。江北法院立案一庭副庭长余江告诉记者，根据登记立案的相关要求，立案法官要做的工作比以前更多、更细，责任更大。

　　顺德法院立案庭法官徐艳说，实行立案登记改革后，对于暂时不能立案的案件，法院要编号登记、建档建册并进行一次性告知。登记之后需要跟踪处理，规定时间内前补正材料的,要查找案卷办理立案手续，规定时间内无法补正材料的,要及时作出处理和答复。

　　韩毅刚表示，立案登记制改革后，绝大多数案件需要当场立案，法官现场指导、释明的工作量明显加大。需要发放给当事人的《廉政监督卡》、《诉讼服务告知书》等材料的数量增加。他笑言，现在最怕庭里的立案法官请假。

　　据浦东新区法院立案一庭庭长童凌介绍，为了应对立案登记制改革带来的冲击，浦东新区法院已在全市率先启用"自助立案ATM机"。简单的民商事、集团及执行案件，经预约、预检，确认符合受理条件的，当事人或代理律师可以在自助立案登记室登录自助立案登记系统，自行输入案件信息，提交证据材料，打印出相关诉讼法律文书后，自助完成立案登记。

　　感受到空前压力的还有审判一线法官。

　　"立案登记制改革实施的第一周，我收了40件案子。"朝阳法院民一庭法官王阳说，压力不仅来源于案件数量的增长，其他事务性工作也在增加。比如以前立案法官对案件材料进行审查时，尽量要求当事人备齐诉讼所必需的材料；实行立案登记制后，有的案件诉讼请求不大明确，法官往往需要找原告核实。

　　顺德法院龙江法庭法官周海民也有相似的感受。他说，现在，一些原本可以由当事人自行调查的事项，变成审判一线法官的核查义务。

　　奇葩诉由迭出法官无奈

　　随着立案登记制的广泛宣传，公众对立案增加了感性了解，但不够深入准确，误将诉状登记等同于立案，导致对案件受理抱有较高期待。记者了解到，立案登记制实施1个月以来，许多不具有可诉性的案件随之增加。

　　浦东新区法院碰到的诉由让人大跌眼镜。童凌透露，本月有当事人来法院起诉演员赵薇要求其赔偿精神损失费，理由是认为赵薇在电视中一直瞪他；还有律师起诉其他法院法官要求赔偿医药费及精神损失费，理由是该法官开庭过程中未休庭导致其健康出现问题等。

　　据了解，浦东新区法院5月共出具不予受理立案裁定14件，较去年同期的8件增长75%。

　　"很多当事人、律师仍然存在误区，认为登记立案就等于所有案件均要立案受理。"童凌表示，很多当事人、律师提交的材料不齐或者案件不符合受理条件时，虽经窗口法官释明、向其出具"收"字号材料收据，仍不愿意补正材料，认为法院应当立案受理，不仅影响了窗口的立案效率，也严重影响审判质效。

　　韩毅刚认为，立案法官要转变观念，立案庭不是医院的挂号处，而应该相当于急诊室，不能收了案子就完事大吉，要保证立案质量，对当事人负责，对审判庭法官负责。

　　"从一个月的总体情况看，立案登记制后，仅按照法律规定进行形式审查，当事人立案难问题确实得到有效解决。"韩毅刚告诉记者。

　　余江也表示，改革实施后，起诉（自诉）人、申请人与法院的法官、工作人员就材料收与不收的争议没有了，立与不立的争议转化为裁定书，可到上级法院裁决。起诉人与法官的纠缠少了，更加和谐了。