“诺贝尔哥”刷屏背后疑有推手:这条转发2700元

　　栏目组：否认购买营销号推广视频

　　昨日下午，北青报记者致电《非你莫属》栏目组工作人员，询问栏目组是否曾购买营销账号推广“诺贝尔哥”视频，工作人员先是回复称“肯定没有”，后表示“负责人不在，具体情况不清楚。”截至昨日发稿，仍未得到栏目组进一步答复。

　　在网友的质疑中，另一个网络账号“思想聚焦”，也曾在2月19日中午12点45分发布了“诺贝尔哥”视频，并在其后与网友的聊天中表示：“那条(视频推广费)是3000”。而在北青报记者的采访中，“思想聚焦”称：“那条是3000”的意思并不是指他曾收费3000元推广这条视频，而是“他(网友)的意思是(问我)假如像那条视频一样的内容，需要多少钱?不是说那条视频多少钱。”

　　疑有“推手”晒“诺贝尔哥”微博后台页面

　　还有网友怀疑微博上与“诺贝尔哥”互动较多、自称营销怪人“萧刚二号”可能是“诺贝尔哥”郭英森背后的推手。

　　2月25日10点半左右，郭英森在微博上转发了一条“萧刚二号”推广微信公众号的广告，不少网友开始发问这个账号是否是郭本人的账号，并质疑他在利用支持者“做一些商业行为”。

　　北青报记者添加郭英森的微信号发现，他朋友圈的第一条内容就转发了“萧刚二号”的广告内容，且点击“阅读原文”后，自动弹入“萧刚二号”的微博主页。在“萧刚二号”的微博主页，北青报记者看到，其实名认证信息为武汉某科技公司联合创始人，并留下了QQ号。

　　随后，北青报记者以合作方身份联系“萧刚二号”，询问“诺贝尔哥”是否由他推广，能否谈具体合作，对方回复称“不缺钱，不合作”。

　　但北青报记者发现，“萧刚二号”在其QQ状态上记录了多条与“诺贝尔哥”有关的消息。

　　2月20日，他曾更新状态称：“60000+转发!诺贝尔哥加油”，在这条状态下，他回复朋友时表示“我就是(微博上的)诺贝尔哥，我在炒作这个ID(账号)而已”。

　　23日晚，“萧刚二号”发布状态称：“你们不清楚我拿到这个‘诺贝尔哥’这个ID的具体细节请不要急于评价”，并表示“费了这么多时间精力金钱连10万粉的一半都没有圈到我感到很失败”。

　　“萧刚二号”还提到，自己“gguoys经典微信号一天不到被封了。”蹊跷的是，就在2月21日，“诺贝尔哥”曾在微博发布消息称“gguoys昨晚为了方便大家添加，设置了允许不通过验证即可添加，现在却被永久封号了。”对比发现，“诺贝尔哥”和“萧刚二号”提到的是同一个微信账号，“诺贝尔哥”最初在微博上公布的微信号有可能是“推手”的。

　　2月25日，“萧刚二号”再次更新状态称：“总算知道微博行情了，一条30000起步，暂时不缺钱，以后看吧。”

　　但这条状态下配发了两张图片，一张是疑似微博私信页面截图，别人询问“某某广告接不接，一条微博3万起步”，而另一张是显示为“我”的微博页面，但这个页面却是“诺贝尔哥”的个人微博后台截图。

　　昨晚，北青报记者联系“萧刚二号”询问：微博上的“诺贝尔哥”是不是你在用?但对方并未回复。

　　对话“诺贝尔哥”：炒不炒作不重要

　　北青报：很多人质疑说“诺贝尔哥”可能有幕后推手，背后有人在炒作，你怎么看?

　　郭英森(“诺贝尔哥”)：我不知道谁在炒作，我的微博我正常(发)，我怎么用我正常(用)，我高兴我回答你，我不高兴我不回答你，我(每天)又手机又电脑的，忙不过来。微博炒不炒作，那个和我没关系，也和你们没关系。

　　北青报：也有人指出，和你互动十分密切的“萧刚二号”疑似你的幕后推手。

　　郭英森：他愿意推关我什么事?现在没法说，炒不炒作不重要，关键看我(研究)的问题根本是什么?媒体只关注娱乐性，谁关注严重(严肃)性了?

　　北青报：你一夜之间又成了“网络红人”，这给你带来怎样的影响?

　　郭英森：我挺伤心的，“网络红人”?把我当凤姐了?我一个60岁老头儿，我得罪谁了?

　　北青报：你一开始拒绝接受采访，说因为“怕受到伤害”，为什么这么说?

　　郭英森：我整天都在应付这个事儿，躲媒体，回复网友。媒体嘲笑我，戴着有色眼镜看我，经常拿我的话断章取义。我也是在(做)一种创新，美国(的引力波研究)走了第一步，我走第二步，我怎么就错了呢?