胡祖六:“重庆模式”就是国家资本主义的典型代表

春华资本创始人兼董事长胡祖六

　　2013网易经济学家年会今日在北京举行，春华资本创始人兼董事长胡祖六称，是我国未来20年发展，是走国家资本主义还是走真正信贷经济？国家资本主义很简单，就是强势政府，国进民退，典型代表就是高铁、奇迹加重庆模式。

　　过去30年，在一个从极端低收入的水平来发展，政府力量是不可或缺的，要非常强大，特别是集中资金办开发区，基础设施，政府扮演很重要的作用，但在一个中等收入体，人均GDP超过5000美元，要向高收入体迈进，更多就要靠创新，靠发挥民营企业家的活力，企业家精神，如果这个时候再继续强势政府，继续靠国营企业，那中国是不可能有创新、不可能有活力的。我们就是认准要走自由竞争的市场经济，这是我们新一代领导人，我们每一个企业家、每一个普通公民都应该凝聚的共识，没有第三条道路。

　　过去五年，全球金融危机爆发以后，报刊、媒体、杂志，网上的评论，有众多声音是自我陶醉，陶醉于一种所谓的子虚乌有的中国模式，好象只有中国模式才管用，已经在世界上成功行使几百年的市场经济好象已经失败了、破产了，只有中国模式是优越的，但现在在我们今天所处的位置看一看全球环境，过去五年在中国思想界、学术界影响政府政策的观点，已经站不住脚了。

　　以下是文字实录：

　　主持人：是把我们今天看到的题目当做一个很重要的命题提出自己的看法，夏斌老师说得非常明确，上面想改，下面也想改，大家都要改，万众一心，但怎么改？这是一个特别重要的问题，在您刚才说话的过程中，胡祖六先生大口喝水，把一瓶水喝了一半，什么让胡祖六先生这么焦虑？我们想问您，现在心里焦虑的是什么？当您看到中国经济到达今天的链条，再往前走可能会崩，用如何的智慧往后放，您觉得这里面最重要的问题在哪儿？什么让您最焦虑？

　　胡祖六：

　　中国经济30多年改革开放，发展，成就都有目共睹，但现在我们确实到了新的十字路口，何去何从，这是令我焦虑的原因。

　　主持人：

　　何去何从？

　　胡祖六：

　　刚才佐利克先生、厉以宁和张维迎教授都讲到了，我很赞同他们的观点，佐利克先生讲到，看世界上很多国家的发展经验，1960年，113个被认为是中等收入国家的经济体，到今天过了50年以后，绝大部分还停留在这个水平。

　　主持人：

　　都没跑出来？

　　胡祖六：

　　只有极少数成功转型成为了高等收入经济体。这说明什么？说明经济发展就像逆水行舟，不进则退，我们国家在过去高速发展，但到了现在这个时候，各种挑战都爆发出来，刚才夏斌谈到，这是一个不可持续的问题，我们从需求方面来说，主要靠出口拉动，投资拉动消费不足，从产出方面来说，偏重制造业，特别是传统的低成本、劳动密集型的制造业，靠出口拉动服务业，高新技术产业发展不足，这些都是制约我们未来经济发展的主要因素。

　　但我想，归根到底，前面三位主讲嘉宾都讲得很清楚，归根到底还是中国以后何去何从（的问题），关于国企弊端，我想，维迎的批评是非常尖锐也是非常中肯的，厉教授讲到了民营经济的好处、效率，也是非常非常中肯的，归根到底还是我国未来20年发展，是走国家资本主义还是走真正信贷经济（的问题），国家资本主义很简单，就是强势政府，国进民退，典型代表就是高铁、奇迹加重庆模式。

　　公平地说，过去30年，在一个从极端低收入的水平来发展，政府力量是不可或缺的，要非常强大，特别是集中资金办开发区，基础设施，政府扮演很重要的作用，但在一个中等收入体，人均GDP超过5000美元，要向高收入体迈进，更多就要靠创新，靠发挥民营企业家的活力，企业家精神，如果这个时候再继续强势政府，继续靠国营企业，那中国是不可能有创新、不可能有活力的，在这里，不管怎样改，我们讲到了的信贷改革、土地制度的改革、地方融资的改革、国企的改革、金融的改革……方方面面，归根到底，我们就是认准要走自由竞争的市场经济，这是我们新一代领导人，我们每一个企业家、每一个普通公民都应该凝聚的共识，没有第三条道路。

　　过去五年，全球金融危机爆发以后，你们去看看报刊、媒体、杂志，看看网上的评论，有多少声音是自我陶醉，陶醉于一种所谓的子虚乌有的中国模式，好象只有中国模式才管用，已经在世界上成功行使几百年的市场经济好象已经失败了、破产了，只有中国模式是优越的，现在大家看一看，在我们今天所处的位置看一看全球环境，看一看过去五年在中国思想界、学术界影响政府政策的观点还能否站住脚？

　　谢谢。