记者300元网购翡翠 拍卖行估价坚称值十万(组图)

佳昊公司的市场总监高松给记者几百元买来的翡翠估价最高。

　　拍卖行内幕

　　“300元买的翡翠拍卖行估价20万”，记者回访

　　记者自述

　　昨日，本报以“记者拿着一块网购只值300元的翡翠走访拍卖行，被鉴定A货翡翠估价20万元？”为题，报道了我几天前拿着同事的两块翡翠走访市内多家拍卖行的遭遇（见新快报7月12日A12-A14）。

　　报纸上街后，我又拿着那两块玉回到之前走访过的拍卖行，希望他们给个说法。有意思的是，佳昊、隆盛和诚德三家拍卖行对于报道的回应各不相同，有的一口咬定我那块300元买来的翡翠确实价值十万，有的则称当初的估价只是凭借自己的经验，而不是代表权威人士的意见，还有的则全盘否认了自己当初的说法。

　　这两块翡翠到底值多少钱，为了给读者去伪存真，我昨天拿着两块玉石去了权威的官方鉴定单位，也去了不下五家玉器买卖市场，均得出结论这两块翡翠真的不值钱，不要说十万，连500元都没人买。

　　坚持

　　广州佳昊国际展览服务有限公司市场总监：在我看来就是值十万元

　　此前说法：

　　这两块都是A货的翡翠，都是天然的，小块的（300元买的）是天然的冰种翡翠，根据国内市场估价的话大概可以卖8万元。那块大翡翠（100元买的）在国内也可以拍个五六万元。

　　昨日中午我回到佳昊，这次依然是市场总监高松出来接待。就是他之前拿着我那块用300元从淘宝买来的翡翠，鉴定后得出“走香港拍卖渠道最多可以拍到20万元”的说法。

　　他直言已经看过我们的报道，“对我们有意见为什么要以这样的方式来曝光？有意见为什么不能找我们公司相关的部门来协商？”

　　我一再给他解释，对他们公司没有任何偏见，更不存在有意见。然后进入正题。

　　“你的翡翠值不值那么多钱不是你来确定的，我们拍卖公司就是负责炒作的，把价格炒高了，你怎么知道20万元卖不出去？你自己卖肯定达不到那个价格，经过我们平台炒作之后说不定就可以。”高松说。他的说法让我一愣，难道他之前估价后要我交的1.5万元就是给他们公司的炒作费用？看来我同事的翡翠还真的有办法卖到20万元？

　　他继续给我讲故事，之前在香港，一块宋代的汝窑拍了2.6亿元。“所以这个（拍卖）都是需要一个过程，不是你自己去卖就能卖那么多钱。而且玉石翡翠这个东西，本来就是具有收藏价值，到底值多少钱谁也说不准，你花100元买的东西说不定就是有人愿意拿几万元去买。”

　　他又话锋一转：“20万元的价格，只是我的一个预期价，或者说我给的一个区间价，就是有可能拍到20万，但是我没有做保证一定（能卖到那个价），这个是有一定风险的。你也可以300元起拍或者一万元起拍，这个是您个人的自由。”我糊涂了，然后场面就出现了诡异的效果，我一个劲解释我同事的翡翠真不值钱，淘宝上300元买来了还老抱怨买贵了，但是对方却把话题拼命往回拉，确定我拿来的翡翠很值钱，并建议我去专业的鉴定机构重新鉴定。“我觉得至少值10万元啊，现在A货翡翠在市面上都很值钱的，你不要小看玉石市场。”他还强调，“你的翡翠真的只值两三百块钱我干嘛要收过来，我脑袋有病啊？”

　　被问到有没有鉴定师资格，高松回答：“我没有评估资格，这个是我个人的经验来判断的。”

　　最后，我问他要他们公司的经营许可证和拍卖资格方面的证件，但是都被他拒绝，“没有义务给你们记者提供这些”。
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/