家属质疑领到“遗嘱”非曾成杰笔迹 法院称需审核

领取到父亲骨灰后，曾贤向工作人员敬礼表示感谢。中新社发

　　原标题：家属质疑“遗嘱”不是曾成杰笔迹

　　“爸爸的去世，对他来说是一种解脱，律师会见父亲时已经被折磨得不像人样，手铐脚镣，中间还插着一根棍子直不起腰。”昨日，曾成杰的女儿曾珊从长沙殡仪馆领回父亲骨灰，而其生前遗物也从看守所取回。前日，曾珊接受记者采访时证实，网上所传的“曾成杰遗书”属实，父亲曾在两个月前将遗书原件转交律师。对于父亲被执行死刑，曾珊表示直到两天之后才接到长沙中院的死刑执行通知，但邮戳时间是7月13日。

　　家属：执行死刑后才寄信通知

　　7月12日，曾珊从北京回湖南之前，还在和律师商讨案情，对案子的走向抱有期待。当天上午曾珊到达长沙后，接到哥哥的电话：“哥哥说爸爸已经被执行死刑，通过注射方式。”曾珊称，她不相信这是事实，但次日上午，他去到长沙中院门前查看布告后，才知道父亲确实已死，而行刑方式不是注射而是枪决。

　　曾珊表示，父亲行刑当日，自己确实未曾接到过法院的执行通知，事发两天之后，才在吉首收到一封挂号信，这封信正是长沙中院寄给家属的死刑执行通知，不过信封邮戳时间显示为7月13日。“这等于是剥夺了家属的临终告别权，这合理吗？”法院的这一做法令曾成杰家人不解，曾珊说她很难想象父亲怀着怎样的心情被押赴刑场，“爸爸一定还有很多话要向我们说。”

　　对于长沙中院在微博上回应称，“法律没有明文规定，对犯人执行死刑时，犯人必须跟亲人见面。”曾珊予以驳斥，“如果是父亲没有提这个要求，至少会有遗嘱留给我们，至少法院应该出示视频，而现在完全是死无对证。”

　　“遗嘱”或将进行笔迹鉴定

　　昨日上午，曾珊和哥哥曾贤一大早赶到长沙市第二看守所，计划先拿到父亲遗物后，再去殡仪馆取回父亲骨灰。但遗憾的是，在看守所呆了整整一上午，工作人员硬是以领导开会为由，未将遗物拿给兄妹俩。直到临近下班时，看守所负责人带着几名法院干部前来与曾贤交涉，让其先到殡仪馆领骨灰，再回到看守所拿遗物，法院拿了一张手写清单，称是曾成杰行刑前留下的遗嘱，内容除交代棉衣内裤等生活用品烧掉之外，还要求工作人员把打官司的资料以及分别写给儿子和律师的信转交亲人保管，落款时间正是7月12日。

　　不过，这份清单仍然被家属质疑。曾贤表示，字迹与父亲笔记相去甚远，其次是很多用词习惯颇为怪异，“如抬头部分，一般人都只会写我的遗留物品，绝不会写曾成杰的遗留物品。”曾贤称，他不会排除做笔迹鉴定的可能。法院工作人员表示，除了衣物等生活用品可以先行拿走，但资料以及信件还需要领导审核后才可交家属，这让曾贤有些生气，“可以肯定的是，遗物里有很多材料。”法院工作人员表示，这是他们的工作程序，希望家属理解。

　　在长沙市殡仪馆领取骨灰时，曾贤坚持要最便宜的骨灰盒，曾说父亲一辈子在穿着打扮上从来都不肯多花钱，现在虽然死了，他还想把父亲的习惯坚持下去。

　　下午回到看守所，曾贤兄妹俩拿到了清单里所列出的物品，“至于资料有没有给全，那也只是天知道了”，曾珊说。