对中国经济最大的威胁不是美日 居然是它?(组图)

　　在许多人看来，过去二十年里，中国是毫无疑问的世界头号工厂。但现在，中国目前正在将自己的用工需求转向机器人，这一转变将对中国乃至全球经济产生重大影响。

　　2014年，在全球工业机器人大军中，中国工厂里的机器人占了大约四分之一，同比增加54%。国际机器人联合会称，到2017年，中国安装的工业机器人数量将居全球之首。

　　在高度工业化的广东，知名家电制造商美的计划在今年年底之前，用自动化取代其家用空调部门的6000名员工，这大约是其员工总数的五分之一。为苹果代工的富士康计划在三年内让工厂里大约70%的工作实现自动化。此外，该公司位于成都的一家工厂已经实现了全部由机器人操作。因此，中国工厂里的工作岗位消失的速度，可能将比在美国和其他发达国家还要快。

　　中国经济增长的动力不仅是制造业出口，还有房地产、工厂和基础设施领域的固定投资。事实上，近年来投资在中国国内生产总值中所占的比例已接近一半。与此同时，国内消费支出仅占中国经济约三分之一，大致相当于美国的一半。美国《纽约时报》认为，这种情况是不可持续的，毕竟，所有这些投资最后都得有回报：工厂要生产出能卖出并且能获利的商品，房子要有人住，房租要有人付。实现这些回报要求中国家庭发挥更大的作用，他们要大大增加支出，不仅是购买中国工厂生产的商品，而且要越来越多地在服务业消费。

　　实现这一点将是一项艰巨的挑战，其中一个问题是，即便经历了最近的涨薪，相对于中国的经济规模，普通中国家庭的收入也还是太少。另一个问题是，中国民众有着非比寻常的储蓄倾向。据估算，中国普通家庭存款占其收入的比例高达40%。这可能部分是因为他们需要为退休以及疾病等考虑。

　　《纽约时报》称，发达国家采取的传统途径是先增加收入，并以制造业为基础构建稳定的中产阶级，然后再向服务型经济过渡。美国，以及后来的日本和韩国等国，都幸运地在科技远没有现在发达的时候完成了这个过程，而中国则正面临着在机器人时代进行类似的过渡。

　　自动化已经对中国工厂里的就业岗位产生了巨大的影响：从1995年到2002年，约有1600万工厂工作岗位消失，占中国制造业岗位总数15%。这一趋势还将加速。如果中国经济能为受教育更多的人创造大量技能要求更高的岗位，这或许就不是问题了。不过，最新分析显示，43%的中国员工认为，自己的教育程度高于当前职位所需。随着软件自动化和人工智能对于以知识为基础的岗位，特别是入门岗位产生越来越大的影响，中国工厂似乎更难吸纳那些希望提升技能的员工。

　　《纽约时报》最后称，在机器人的崛起所带来的副作用当中，中国可能“很受伤”。中国经济增长水平在任何一个发达国家看来都是超乎寻常的，但也意味着，在适应新时代的现实中，中国可能面临着巨大的挑战。