喜欢跑发布会的记者们 跟陈光标的死磕上了(组图)

　　蓝鲸传媒9月23日文：首善还是伪善，这个问题靴子尚未落地，但从今天这场发布会的效果判断，后面很长一段时间，媒体都不会放过陈光标。

　　没有什么是一场发布会不能解决的，如果不行，就来两场。

　　面对网易、财新接连两篇调查文章掀起的舆论风暴，“聪明人”陈光标同样希望通过一场发布会来为自己洗白，毕竟他一向喜欢跟媒体人打交道。

　　21日晚陈光标一纸诉状将财新告上法庭，同时发布微博，宣布9月23日举行发布会，就媒体的“不实报道”一一澄清。

　　今天上午9点，发布会如期在陈光标的“主场”——南京举行。据悉共有全国几十家媒体约40名记者到场，包括新华社、新京报、澎湃等主流媒体。在 发布会上，陈光标的团队准备了充足的证据材料，在文件里，针对财新和网易提出的质疑针锋相对做了，请到了全国200多名经销商来为自己保驾护航，准备一举 打个舆论翻身仗。

　　书证、物证、人证、都齐了，也呼应了此次发布会主题——“用证据说话”，也难怪有记者评价，这是一场精心准备的发布会，可惜了这支专业的团队。 然而，这场发布会并没有带来陈光标期待的效果，没有设置记者提问环节，40分钟后，就走了。临走时，陈光标甩下一句话：“这是新闻发布会，不是记者问答 会。”在临走时，此言一出，现场记者自然不答应，场面一度陷入混乱，并且出现经销商将记者拖到楼道暴打，新华社记者遭到围堵。

　　发布会很失败，然而这很陈光标

　　虽然发布会陷入胡乱，这似乎很陈光标。有媒体人指出，陈光标把发布会简单地理解成让媒体传达声音的工具，却并没有理解记者的身份，或许陈光标从 来也没有打算于记者认真打交道，这从他此次发布会的措辞可以看出，“用心险恶”、“居心叵测”、“心怀不轨”，回避事实谈动机，只能说套路太深。

　　然而，媒体对这样一场乱哄哄、避重就轻的发布会显然是不答应的。

　　今天下午凤凰评论发表文章《陈光标的发布会，开得太失败》提出几大质疑：

　　第一， 记者的采访提纲就不该提前审查；

　　第二，至少该邀请财新和网易撰写相关报道的记者，进行面对面辩驳；

　　第三，财新报道里面核实捐赠情况涉及到的相关慈善组织负责人，也得找几个来；

　　第四，至少该给几个记者提问的机会。

　　做不到这四点，新闻发布注定失败;此外，发布会通稿不敢对具体指控一一质证的陈光标，变得更为可疑。

　　凤凰网指出，在陈光标自身陷入漩涡的节点，陈光标要证清白，不可能指望单方面的说辞。陈光标说财新的报道道听途说、颠倒黑白，但好歹后者的多数质疑都有第三方可以印证，如中华慈善总会、光彩会等，这些对于其他媒体而言都可以进行后续的验证，撒不了谎。

　　当然，陈光标是不是骗子，现在依旧不能武断而论，但你们评价陈光标的逻辑，不应该是“虽然他骗了，但他毕竟捐了”，而是“虽然他捐了，但它毕竟骗了”。

　　北青报则扒出陈光标曾恐吓多家媒体的糗事，指责陈光标曾经说“假新闻的记者必须杀掉”，文章《陈光标和媒体的那些年》透露：

　　2014年8月，媒体报道说陈光标在汶川地震中获利20亿，激得陈在微博直接喊出“写假新闻的记者必须杀掉”。2011年5月，中国经营报记者 叶文添在其认证微博上称，因为报道质疑陈光标慈善有假，他和诸多同事、同行的邮箱收到了死亡威胁和尸体照片，并且在网络上遭遇水军围攻。微博提及的知名财 经记者赵何娟随后证实，收到了和叶等人一样的威胁邮件，并且已经报警立案。上述质疑报道刊出后，陈光标先后两次通过电视节目回应质疑。第二档节目播出前， 有记者称收到神秘短信，提醒收看节目。但陈本人表示对此并不知情。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/