港大男生找13岁援交妹 因对方“胸大”脱罪(组图)

　　6月12日，香港九龙城法院对港大学生非礼13岁援交女一案（案件编号：KCCC388/15）做出判决。当事学生为已有女友的港大大三学生蔡伟麟，其对法官称：因女童“有前有后”，身材丰满，遂没有怀疑其年龄，因此否认非礼罪。而法官最后接纳辩方意见，即被告蔡伟麟真诚认为女童已年满16岁或以上的抗辩理由，并裁定港大生罪名不成立。

港大男生非礼13岁援交女脱罪后离开法院，摆脱尾追的香港记者坐上出租车

　　港大男生独脫罪

　　据《明报》报道，这位13岁女童称去年“暑假沒事做”，且对援交好奇，假装17岁于成人网站招客，其父后从其记事薄得悉并揭发援交一事。事后多名嫖客被捕，其中就包括港大大三学生蔡伟麟。值得注意的是，除了蔡同学成功脱罪外，同案另外4名曾光顾女童的嫖客早前分別承认与未满16岁女童非法性交及非礼罪，分別被判处1年至18个月感化令。

　　自辩称女童“有前有后”

　　据港媒报道，法院控罪指出，被告蔡伟麟（22岁）于去年8月4日在油麻地御花园酒店一房間內非礼女童X。控方案情指出，案发当日，蔡与女童前往时钟酒店一起洗澡。蔡对女童上下其手，其后支付女童750元，让女童为他用嘴XX。事后被控非礼罪，案件在九龙城法院续审。

　　蔡自辩时称透过援交网站联络上一名自称17岁，但实际年龄仅13岁的援交少女，蔡形容女童“有上有下，有前有后”，“胸部好大，有33、34”。当他见到女童赤裸的胸部时，更“心念是否会有C或D”。蔡称自己出身于男校，性经验“很少”，未能判断女童的真实年龄。

　　法官：女童沒稚气 外貌比实际大

　　法官裁決时也指出，透过观察女童的录影会面片段可见，女童的个子非細小，其声调及外貌均沒有半点稚气，较其实际年龄大；假如女童在衣着上刻意显得成熟，或能瞒骗客人。事实上，女童在片段中提及案发经过时，显得平静及从容，沒有半点慌张，更承认接见被告等客人时会刻意表现成熟。基于蔡一早获告知女童已经17岁，在先入为主下，蔡沒有明显理由怀疑女童虚报其年龄。

　　法官继续指出，蔡对异性的亲密接触，除了与女友外，似乎全部从援交所得，对女性第二性特征认识不深。

　　法官接纳辩方意见，即被告蔡伟麟真诚认为女童已年满16岁或以上的抗辩理由

　　辩方：律政司或上诉 本案能成案例

　　《苹果日报》报道，根据“与16岁或或13岁以下女童性交罪”的案例，被告有“绝对责任”，即无论被告是否知道女童未足岁或女童同意与否，只要她确实未足法定年龄，被告仍会入罪，而且，“真诚及合理地相信事主的年龄在16岁以上”并非抗辩理由，只可作为求情理据。

　　但在非礼中，上诉庭和终审法院未曾就上述理由是否属抗辩理据作讨论。辩方估计，律政司或会提出上诉，以厘清当中的法律观点，本案有可能成为案例。律政司回复查询时指，会详细考虑裁决理由及主控官的检控报告，以決定是否需作任何跟进行动。

　　法官：采纳1897年英案例抗辩

　　法官许肇强裁决时，接纳辩方引用1897年英国上议院案例，认为有关理据可作为本案的抗辩理由，而控方亦无提供数据证明未成年少女援交个案是否日趋严重。