|
重温西沙南沙收复战 中国应以对越海战为自身镜鉴 |
| www.sinonet.org 2012-05-14 新民周刊 [复制链接] 字体：大 中 小 |
1974年，西沙保卫战收复了西沙诸岛。1988年，赤瓜礁之战首次实现对南沙主权的实际存在。
近段时间，中菲在南海上的持续对峙在引起世界关注的同时，也让人们不禁回忆起历史上与中国有关的两次南海冲突。1974年，中国为捍卫西沙主权，与当时的南越海军激战一场，收复了西沙诸岛。1988年，为捍卫南海主权，中越间爆发了“赤瓜礁之战”，首次实现我国对南沙主权的实际存在。
古语有云，以史为镜，可以知兴替。追溯历史，正是因为有了当年老一辈无产阶级革命家的胆识和魄力，坐镇指挥了两次海战，西沙群岛才有了今天的完整，南沙群岛中也有多个岛礁能看到五星红旗高高飘扬。
近日，海权战略问题专家倪乐雄接受了《新民周刊》专访，在对两次战役进行回顾和点评的同时，也分析了中菲对峙事件及其未来发展走势。
西沙保卫战:一场正义之战
《新民周刊》:1974年的西沙海战是在怎样的背景下开战的？
倪乐雄:当时是美苏两个超级大国争霸。美国为首的“北约”集团与苏联为首的“华约”集团在欧洲对峙。在亚洲，中苏关系紧张，双方在漫长边境线军事对峙，中美关系则在尼克松访华后迅速缓和。
另一方面，美国正准备结束越南战争，与中国联手在亚洲对付苏联集团，以便对苏联集团形成东西夹击态势。为了在撤出越南后，南越政府能够自保，美国给了南越政府十几艘旧军舰。自我感觉良好的南越政府便在西沙肆无忌惮起来，想搞点“政绩”以巩固国内政权的合法性。
那个时候，新中国由老一代革命家主政，对主权立场一贯坚定，鉴于当时我国无“国家海上生命线”之忧，并判明没有国家会帮助南越侵略行径，于是毅然决定武力痛击，并在海战获胜后乘势收复十几年前被占岛屿，将西沙实际控制在自己手中。
西沙之战可以称之为一次完胜。南越政府实际上是“偷鸡不成反蚀把米”，搬起石头砸了自己的脚。
《新民周刊》:现在，我们习惯称之为“西沙保卫战”，是否也是从性质上给了它一个定性，表明我国的立场？国际上是怎么样的一个态度？
倪乐雄:西沙之战对中国来说，其性质就是保卫领土、捍卫主权，驱逐侵略者，这没有任何异议。
西沙保卫战结束后，国际舆论和各国高度评价并支持中国捍卫主权的行动，南越当局驻联合国观察员提出要安理会介入南海争端的要求也被拒绝。
此外，美国持“不干涉政策”，断然拒绝南越当局要美国第七舰队援助的要求。台湾国民党当局也强烈谴责南越当局的侵犯。
但比较诡异的是，当时我们大力援助反抗美国侵略的越南北方政府却发表声明:感谢中国政府帮助越南北方收复被南越侵占的岛屿。当然，中国政府对此声明并没有理睬。从该声明可以看出，北越随着胜利在望，采取了出尔反尔的行动，否认先前承认南海所属岛屿是中国领土的庄严声明，这也为后来侵占我南海岛屿打下了伏笔。
《新民周刊》:现在看来，西沙之战完胜的意义何在？对南海上的局势有什么影响？
倪乐雄:西沙“1・19”海战表明，我国想要完全彻底收复全部南海主权，依赖谈判很难达到目的，正义地使用武力可能是唯一正确途径。放弃使用武力，别人永远赖着不松手，你就无可奈何，这是常识，不用多费口舌。
与今天的形势相比，当时世界几大股势力主要冲突焦点是西欧、中东、中苏边境，根本无暇顾及南中国海，美国正从东南亚、包括南海地区撤出作战略收缩。而当下欧洲方面已无后顾之忧、中东虽有动荡但程度远非当年阿以冲突激烈可比，且有北约帮助看守。美国又将主要战略重心移往亚太，并以南海为楔入点。这多多少少使我们对动武有所顾虑。
“3・14”海战:实现南沙主权
《新民周刊》:1988年，中越间在南海爆发了一次小规模的、历时较短的“3・14”海战，这次海战又是在怎样的背景下发生的？
倪乐雄:这次交手也被称为“赤瓜礁之战”或“3・14南沙之战”。
1987年2月，联合国在法国巴黎召开了第十四届海洋委员会年会。会上决定在全球海平面建立统一编号的海洋观测站，并要求中国在南沙群岛建设一个海洋观测站，编号为74号。我国决定把74号海洋观测站建在水暑礁。
在这之前，越南早已侵占南沙群岛的20多个岛礁，中国虽然一再声明南沙是自己的领土，但新中国成立以来从未在南沙群岛执行过国家性质的任务。所以，中国要借执行这次联合国交付的科考任务，落实自己对南沙主权的实际存在。越南也看到了这点，故派出海军船只进行阻拦，由此便爆发了“赤瓜礁之战”。
当然，因中越海军实力悬殊，此战仅仅进行了不到28分钟，中国海军大获全胜。这场规模不大的中越海战，在当时，可以说已引起了全世界的瞩目。
《新民周刊》:当时中央的决策背景是什么？
倪乐雄:当时有两种方案:一是让越军在我强大的武器装备面前，知难而退，兵不血刃达成目的；二是如果越军首先开火阻挠就坚决反击，武装占领。
从我们当时需要的国际和国内和平环境看，我们当然非常倾向第一种方案，借“威慑”解决，所谓“不战而屈人之兵”。同样，也非常想避免使用第二种方案，但这由不得自己，还取决于对方。
当双方在赤瓜礁对峙，我方士兵将越南国旗拔掉时，越军士兵居然首先开枪向我方射击。于是，原本一小时武装对峙时都不开枪的“潜规则”突然被对方打破，随时做好开火准备的双方一下进入激烈交火状态。
由此，我方最希望的“威慑取胜”方案不得不放弃。在前线指挥官陈伟文将军敏捷果断的指挥下，干净利索赢得完胜。
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/
1/2 1 2 下一页 尾页
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoNet.ORG All Rights Reserved.