美军哀叹:解放军痴迷海上霸权 谁来救救美国(图)

干扰弹双发齐射。

　　据美国《华尔街日报》网站7月15日报道，原题：《我们如何失去海洋》作者为胡佛研究所研究员、美国海军前参谋长加里・拉夫黑德。文章主要内容如下：

　　文章称，美国战略学家艾尔弗雷德・塞耶・马汉（1840-1914）曾把海军力量描述为“比武装冲突更悄无声息”。他对世界舞台上这种“无声” 实力的强调让19世纪80年代的西奥多・罗斯福很感兴趣。他日后成为美国总统，把美国海军打造成全球部队，在接下来的一个世纪里保卫国际安全与繁荣。

　　美国海上霸权正在丧失

　　文章称，不论是见多识广的马汉还是罗斯福，他们关于海军力量的思想现在都有些落伍了。美国海军部前副部长帮办塞思・克罗普西说，美国海上霸权的结束也许比美国决策者所愿意相信的时间来得更早。在此书中，克罗普西总结了美国及其他大国发展和依赖海上力量的演变史。

　　文章称，海军决不是对国家财富进行的异想天开的投资，而是贸易以及人类渴望获取海洋资源（不论是鱼还是天然气）的衍生物。纵观历史，许多大国的兴起都证明了商业成功与海上实力紧密相连――比如16世纪的西班牙、17世纪的荷兰、18世纪的法国和19世纪的英国。也许今天，马汉在中国会比在美国找到更多诚恳的听众。中国海军部署在具有重要经济利益的地区，比如东南亚航道和非洲附近海盗猖獗的贸易路线上，这推动了中国的外交和商业活动。由于北京如此依赖国外市场和进口自然资源，中国海军力量在其所有战略考虑中已占据重要位置。

资料图：南海舰队大规模实弹演习。

　　克罗普西认为，中国将要赶超美国的海军力量，但在美国很少有人考虑这种变化的后果。克罗普西警告说，减少美国战舰数量将“加速美国海上力量的衰落，间接助长北京发展海军的战略优势，更重要的是，推动了中国崛起称霸亚洲的态势”。

　　建议重新规划海上战略

　　文章指出，美国海军当前拥有286艘军舰，这种规模比不上1917年的342艘。军舰数量不会增加，民主共和两党在执政时都认同这一点。美国在伊拉克和阿富汗战争投入大量财力，却忽视了对于美国远期战略利益十分重要的海军。与陆军不同的是，海军需要时间来打造。

　　《求救：美国海上霸权的衰落》一书深入探究了海军规划和预算体系中的许多弊病。克罗普西对调整海军规模和结构提出了一些好建议。他明智地指出， “发展最尖端技术应向数量低头”，他赞成开发无人机系统，以“降低成本，增加监视和战斗力”。但他的一些建议无法成为现实，例如体积减半的军舰其成本并不会减半。部署更多小型战舰虽然听上去诱人，但为了前往中东、西太平洋和印度洋等利益区，美国必须跨越大洋并超期服役。大小、速度、耐力和杀伤力都至关重要，尤其是当前海外基地容易激起当地公民的情绪，前哨基地得不到保证。

　　文章称，《求救：美国海上霸权的衰落》来得很及时，提醒人们安全与繁荣都不可避免地与海上力量联系在一起。正如约翰・F・肯尼迪半个世纪前所说的：“控制海洋就意味着安全。控制海洋就意味着和平。控制海洋就意味着获得胜利。”

资料图：南海舰队大规模实弹演习。



资料图：南海舰队大规模实弹演习。



资料图：美国海军太平洋舰队司令哈尼上将参观南海舰队衡阳舰。加拿大华人网 http://www.sinonet.org/