张召忠回应“雾霾可防御激光武器”:遭断章取义

　　著名军事理论家、海军少将张召忠前些日子接受媒体采访时指出，“雾霾是对美国激光武器的最好防御”，这一番言论随着近日雾霾天的持续加重，被网友再度翻出热炒，微博已有上万次的转发和评论，网友各式吐槽并炮轰。大V崔永元说“建议张将军负责春晚语言类节目创作”，“雾霾如此严重，不打自倒，人家还需要用激光武器吗?”但也有不少人指出，媒体和网友对张召忠的原话存在误解。

　　昨日，北京青年报记者电话联系张召忠，他回应称自己说的话没有任何错误，网上抨击内容系媒体和部分网友断章取义，建议大家先看看完整的采访内容，再做评论。

　　被炮轰的这番雾霾言论，出自张召忠接受央视《海峡两岸》采访时的一个解答，当主持人提出“激光武器是否有劣势或短板”时，张召忠回答说：“激光武器有劣势，雾霾就是对付激光武器很好的一个防御，激光武器最怕的就是雾霾，雾霾是什么东西，我看了一下雾霾的构成，里面有微小的金属颗粒，这个金属颗粒，你把它放大以后就是一个一个小钢球在空气里头弥漫着，那激光能穿透它吗?PM2.5到四百、到五百、到六百的时候，对激光武器的阻止最大了，根本穿透不了，比方说在没有雾霾的天气下，激光武器的作用距离是10公里，有雾霾的情况下一下降到1公里，这种武器有什么用?

　　对话

　　“我只是说激光武器的劣势，不是支持雾霾”

　　北青报：怎么看大家对您这一观点的炮轰?

　　张召忠：大家对我的原意肯定有误解，也有些人断章取义。我只是在说激光武器的劣势，不是支持雾霾的意思。现在环境太浮躁了，什么事情一出来后大家也不完整去看一下，真正了解下前因后果。我整个节目实际有二十分钟，都在讲激光武器，现在就被切出这两分多钟，引起了误解。如果大家把整期节目看下来，就会很明白。好比一个小品，你从中间剪两分钟放到网上试试，谁能看懂它前后要说什么。

　　北青报：您觉得在雾霾天气里，举这样的例子，合适吗?

　　张召忠：这个节目是预前录的，是期备播，只是正好现在播出来了。我觉得这是个最恰当的例子，科学普及一定要找大家最浅显易懂的例子。能见度因为雾霾会缩短距离，这没有错误啊，这是科学的。

　　北青报：对于大家的这些评论，您是否感到困扰?

　　张召忠：没有，我都很习惯了。我从来都不主动解释这些事，多无聊啊，有那么多重要的事要说，这么弄让我感到这个社会很悲哀。而且我说的是完全正确的，百分之百没有错误，别人说的那是二次或三次解读，跟我没有什么关系。

　　北青报：抛开解读激光武器，您个人是怎么看待现在北京的雾霾?

　　张召忠：谁会说雾霾好啊。但这又是另外一个事，和我节目里说的那些内容无关。我不是在说雾霾，这又不是我的专业，我从来不说自己不懂的领域。