日本高官将钓鱼岛比作克里米亚 暗示中国要动武

　　“钓鱼岛问题和克里米亚类似”，香港《南华早报》25日刊登对日本内阁府副大臣西村康稔的采访，他称“俄罗斯依靠武力合并克里米亚”等同于“中国试图武力夺取钓鱼岛”。与此同时，正在荷兰参加核安全峰会的日本首相安倍晋三也借机展开“平复日本右倾化印象”行动。据日本《产经新闻》报道，在七国集团24日就克里米亚问题召开的会议中，安倍“话里有话”地称，克里米亚不仅是乌克兰的问题，在国际社会特别是亚洲也存在类似的问题。日本舆论分析称，安倍此言是在向国际社会控诉中国“不断侵犯”钓鱼岛。中国学者吴怀中25日接受《环球时报》采访时指出，将钓鱼岛比作克里米亚很荒谬，日本许多政要和媒体最近都在极力发出这种论调，目的就是借西方舆论普遍谴责俄罗斯的时候，想把国际舆论的焦点移花接木到中国身上。

　　《南华早报》称，西村康稔在接受该报采访中谈到“俄罗斯合并克里米亚”问题时称，“这就像中国，依靠其力量想单方面改变现状。这是我们的解释。这几乎就是克里米亚正在发生的事。”他重申钓鱼岛是“日本不可分割的一部分”，日中两国应“恢复本原”，建立“互惠互利的战略关系”。报道称，西村康稔负责为首相安倍拟定经济政策，近日在香港参加一个投资会议。

　　相比较西村康稔的直言，安倍在荷兰推销同样观点时稍微隐晦了一些。据《产经新闻》报道，在荷兰当地时间24日举行的西方7国紧急首脑会议上，安倍就克里米亚问题说，“这不仅是乌克兰的问题，也是国际社会特别是亚洲的问题”，“坚决不允许凭借力量改变现状”。安倍还称，自己的这一观点“得到了多国首脑的认同”。文章分析称，安倍之所以在乌克兰局势问题上提及亚洲，旨在让国际社会把“中国以东海为舞台试图凭借力量改变现状”的情况和俄罗斯重叠，提高国际社会对中国的压力。该报还称，安倍明确提出要把乌克兰问题看成是“挑战国际秩序的问题”，以让国际社会联想到中国对钓鱼岛的“侵犯”。

　　社科院日本所政治研究室主任吴怀中25日对《环球时报》表示，钓鱼岛问题与克里米亚问题截然不同，不管是历史、法理，还是二战后的国际公约，都表明中国拥有对钓鱼岛的主权，中国对钓鱼岛问题的处理方式也站得住脚。吴怀中表示，日本目前在亚洲面临外交孤立，也受到了来自美国的压力，所以现在安倍想借着西方世界对俄罗斯的批评移花接木，通过国际博弈的手段针对中国，这是日本政府近日谋划的针对中国舆论战的一部分。

　　“中国要求美国在领土争端问题上持公正态度”，路透社关注了中国国家主席习近平24日在海牙会见美国总统奥巴马时的表态。习近平强调，在台湾、涉藏问题上，美方应该恪守尊重中国主权和领土完整、不支持旨在分裂中国活动的承诺。东海、南海问题上，美方应该采取客观公允态度，分清是非，多做有利于推动问题妥善解决和局势缓和的事。

　　《日本经济新闻》25日称，中日领导人以欧洲为舞台展开“历史问题的拉锯战”，中国试图在历史问题上拉拢韩国共同对抗日本，日本则试图通过明确继承过去对历史问题的认识，尽可能阻止中国拉拢韩国，将中韩分开。中韩首脑23日在荷兰会谈并提及中国沈阳设立安重根纪念馆一事，日本对此颇为不满。日本时事通信社称，日美韩三国首脑将在当地时间25日举行会谈，这将成为日本改善与韩国关系的一步，但该会谈预计不会深入谈及历史问题，日本想要全面改善与韩关系仍很艰难。

　　“安倍首相努力平复欧洲社会对日本右倾化的印象”，时事通信社25日以此为题发文称，安倍在荷兰访问期间积极宣传日本“正视历史”的姿态，他 23日在与荷兰首相会谈时主动谈起自己的政治信条——“很重视真挚面对过去”。文章称，二战期间，日本军队俘虏并虐待荷兰士兵曾在两国间留下芥蒂，安倍此言是为了抚慰荷兰。在此之前，安倍还访问了阿姆斯特丹的“安妮-弗兰克之家”博物馆，并主动对该馆馆长表示，将谦虚地面对历史事实，通过向后代传达历史事实实现和平，并对日本发生的《安妮日记》书籍被毁事件表示遗憾。时事通信社称，去年年底安倍参拜靖国神社后，中国驻外大使开始通过向世界各地报刊投稿，开展“反日活动”，日本认为有必要对此发起反攻。