虽然美日两国官员日前公布了新日美防卫合作指针的中期报告，但该报告的内容过于模糊简单，双方还存在大旦悬而未决的问题。日方谈判代表认为美国提出的要求太多，而且美国并未坦率说明新美日防卫合作指针针对的对象是中国，这也令日本感到沮丧。
日美政府8日出台旨在修订《日美防卫合作指导方针》的中期报告后，如同在全球投下一颗震荡炸弹。尽管该报告并未涉及很多敏感内容的细节，但在日本执意推动行使"集体自卫权"的背景下，日美近20年来首次修订防卫合作指导方针，还是被西方媒体解读为打造"全球防卫合作同盟"。资料图：驻日美军横须贺军港。
美国防务新闻网10月12日报道称，虽然美日两国官员日前公布了新日美防卫合作指针的中期报告，但该报告的内容过于模糊简单，双方还存在大旦悬而未决的问题。日方谈判代表认为美国提出的要求太多，而且美国并未坦率说明新美日防卫合作指针针对的对象是中国，这也令日本感到沮丧。而且，报告中提到的中期报告还推动美日两军在“全球范围”内展开“无缝对接”行动。如果“全球范围”意味着日本需要卷入中东冲突，那么日本将会非常不情愿，这是因为日本公众强烈反对日本参与日本并未直接展开攻击行动的冲突，对于日本政府而言，海外人员伤亡无异于“政治自杀”。
据一位日本专家称，目前美日两国官员正就升级双方已有17年历史的防卫合作协议并完成两国“愿景宣言”的问题上相持不下。美日两国官员上周公布的一份五页长的新日美防卫合作指针的中期报告，这份文件制定了一个广泛的合作议程，包括救灾、ISR、网络、情报分享、空中与导弹防御项目以及防务设备与技术合作。中期报告还推动美日两军在全球范围内展开“无缝对接”行动。
中期报告是美日两国按照两国所面威胁与以往完全不同的现实情况经过重新谈判后产生的结果。在东亚地区，美日同盟面临着来自经济强大、自信且潜藏扩张主义的中国和不稳定的朝鲜的威胁——朝鲜不仅仅只会部署核武器，未来还有可能会把核武器配备在中程及洲际弹道导弹之上。
日媒称，根据新指导方针，日美军事合作将不受地理位置限制，它强调了日美军事同盟的“全球性质”，这与将自卫队活动范围限定在日本周边的1997年版指导方针存在明显区别。该方针也为日本行使集体自卫权铺平了道路，如果日本的石油进口受到军事威胁，日本甚至可以派遣扫雷舰前往霍尔木兹海峡。资料图：驻日美军F-15战斗机。
一位美国国防部官员匿名表示，这份不具约束力的指针旨在“扩大美日同盟规模”。双方一致认为，他们需要“改善两国危机中的决策过程”，这位国防部官员还补充称，新日美防卫合作指针将为“美日在全球范围内共担角色与任务”提供框架。
不过，东京拓殖大学国际关系专家川上高司指出，这份中期报告的内容过于模糊，而且非常简单，因为双方存在大旦悬而未决的问题。他指出，就日方而言，谈判代表认为美国提出的要求太多，而且美国并未坦率说明美日防卫合作指针之所以需要进行大量修订的主要原因是中国，这也令日本感到沮丧。川上高司称，“从日本的角度来看，美国对指针的要求太多，但给予的却太少。”
对于日本来说，“无缝对接”和“全球范围”尤其成问题。如果“无缝对接”意味着日本海军舰船必须在冲突地区迅速保护美国海军舰船，按照拟定修改的集体自卫权，日本必须经过几个程序，包括饮食许可，才能够做出反应，因而不能作出立即响应。
相似的，如果“全球范围”意味着日本需要卷入中东冲突，那么日本将会非常不情愿。由于广大日本公众强烈反对日本参与日本并未直接展开攻击行动的冲突，对于面对这种情况的任何政府而言，在海外发生的人员伤亡无异于“政治自杀”。
川上高司称，最重要的是，东京希望美国在日本受到中国攻击时为日本提供保护的问题上做出明确的书面承诺。他说，“美国期望日本在全球范围内支持美国，但指针却并没有特别提及美国对保卫我国领土不受中国威胁的承诺。报告并没有提到中国。对于我们而言，这个报告似乎全是风险，没有回报。”
这份报告出台之前，美国国防部副部长鲍勃·沃克才刚刚结束其对亚洲地区的访问。在亚洲地区，沃克与美国当地盟国磋商，为美国在亚太地区的“再平衡”战略注入新生命。
9月30日在美国外交关系协会发表演讲时，沃克明确表示美国会在日本与中国的领土纠纷中支持其日本盟友。沃克表示，钓鱼岛处于日本的实际控制之下，《日美安保条约》第五条适用于钓鱼岛，一旦中国企图占领钓鱼岛，美国就会做出反应。然而，川上高司认为美国的这种公开承诺并不够，日本希望美国在两国即将签署的指针中做出明确承诺。
新日美防卫合作指针的中期报告首次出现了太空与网络空间合作内容。不过，华盛顿大学亨利杰克逊国际研究学院专门研究日本太空项目的萨阿迪亚·培坎南教授称，这样做必须小心谨慎。受中国2007年反卫星武器试验和中国网络战活动影响，太空与网络空间合作已于2011年6月成为美国向日本寻求支持的高度优先领域。加拿大华人网 http://www.sinonet.org/
SinoNet.ORG All Rights Reserved.