对越作战“共和国卫士”贪污200万元 军报评论

　　报载，江苏省镇江市国土资源局原副局长袁华荣因贪污受贿200万元被判处有期徒刑。让人为之扼腕的是，袁华荣曾参加过自卫反击战，先后荣立3次三等功、2次二等功、1次一等功，至今身上还残留弹片，还曾被中央军委授予“共和国卫士”荣誉称号，获得国家一级英模勋章，受到党和国家领导人接见。然而，其人生结局正如人们所说的，闯过了枪林弹雨，却倒在糖衣炮弹之下。

　　一个有着如此之多之高荣誉的党员干部、战斗英雄落到这一步，确实不能不令人深思。新中国成立前夕，毛泽东就曾告诫全党同志：“可能有这样一些共产党人，他们是不曾被拿枪的敌人征服过的，他们在敌人面前不愧英雄的称号；但是经不起人们用糖衣裹着的炮弹的攻击，他们在糖弹面前要打败仗。”这一案例再度证明了这一告诫的正确性和接受告诫的必要性。

　　袁华荣案特殊就特殊在，他是一个有功之臣、英雄模范，有过崇高的荣誉，有过辉煌的历史，让多少人为之景仰。这就不能不让人深思，是什么把荣誉与犯罪勾连在一起？

　　袁华荣在忏悔中是这样说的：回首荣耀的过去，仿佛就在昨日。个人的腐败，不仅断送了自己的前途，而且毁掉了幸福的生活。我的堕落再次证明，功臣与罪犯之间确实没有天然的鸿沟。这也意味着权力一旦与金钱结为兄弟，权力就必然会堕落。

　　这一教训非常深刻。其一，荣誉是不能当作资本的，功劳簿也不能成为安乐椅。任何荣誉、任何功劳，只能代表过去，当下的人生本钱只能归零。但现实生活中，有的同志缺乏这样一种清醒的认识，总觉得自己曾经付出过不少，利益上总该有些回报；总觉得为本地区本单位建设做出了很大成绩，不能让自己手中空空如也。当年的黄克功、刘青山、张子善就是如此，如今所谓的“59现象”，所谓的“补偿心理”等，大都也出之于此。事实让人不能不承认，有的人为本地区本单位建设发展是立下汗马功劳的，有的人在执行急难险重任务、维护人民生命财产中是做了奉献的。但这并不等于说，我们就可以此作为本钱过腐化堕落的日子，可以此为筹码向党和人民索取待遇。党的性质和宗旨不允许我们这样做，法律法规也不允许我们这样做，党和人民给予的荣誉待遇就是对我们付出的回报，如果还允许特殊化，那对社会是不公平的，也毁掉了英雄模范的荣誉和尊严。其二，权力任何时候都不能和金钱勾兑。我们党十分明确，一切权力来自于人民，一切权力只能为人民。如果将权力用之于己，为个人谋私利，让亲友得好处，那就是犯罪。对于这种犯罪行为，不论是什么人，权力有多大，功劳有多大，都不可能是“铁帽子王”。周永康、徐才厚等就是典型案例，我们不能掌了权就忘了法，见到利就无视纪。习主席说，要把权力关进制度的笼子里。这不只是保持权力只能为公，也有利于权力者不被权力所腐蚀。

　　作为一名军人，特别是领导干部，有不少都在执行抢险救灾、反恐维稳、军事训练以及完成其他任务中立下功劳、建立功勋，这种精神和品德值得褒奖，也值得人们铭记，但是作为个人，必须清醒地认识到，它只是人生历史中的一道彩虹、一抹霞光，只能成为事业进步的一种激励，而绝不能当作寻求物质回报的本钱和筹码。我们曾经闯过了战场上的枪林弹雨，也要能闯得过金钱物质这个枪林弹雨。