被普京逼得食言 奥巴马派地面部队赴叙两面不讨好

　　新华社电 美国白宫30日宣布，总统奥巴马已授权向叙利亚派遣“不到50人”的特种作战部队，以协助打击极端组织“伊斯兰国”，这是美国自叙危机爆发4年多来首次向该国派遣地面军事人员。

　　按白宫发言人欧内斯特的说法，这些地面部队将承担“训练、建议和协助”任务，而不是领受“作战任务”。

　　出尔反尔或因俄

　　2014年，美国调整对叙政策，开始针对IS发动空袭。奥巴马当时称：“我不会让美军作战人员在外国土地上战斗。”这一次，白宫宣布向叙派遣一支特种部队消息时，奥巴马没有再出现在媒体视线中。白宫回避奥巴马先前承诺，辩称这支部队将带来“真正的不同”。

　　美国《外交政策》杂志总编辑罗特科普夫在一篇专栏文章中称，真正促使奥巴马决定调整战略的不是其顾问团队，也不是IS，而是果断决定军事介入叙利亚冲突的俄总统普京。

　　罗特科普夫认为，普京因素对奥巴马决策的影响力远超其包括国务卿、国防部长、中情局局长和参谋长联席会议主席在内的国家安全顾问团队。

　　作为佐证，过去3年中，这个团队没有帮助奥巴马就叙利亚恶化局势作出更果断的决定，美国任由叙利亚陷入更严重的极端主义威胁，并进一步加剧涌向中东邻国和欧洲的难民潮；与此形成鲜明对比的是，普京下令军事介入叙利亚后，巴沙尔·阿萨德政权得到一定程度巩固，“伊斯兰国”势力得到削弱，而美国支持的反对派武装也感受到相当压力，仅一个月后，奥巴马不惜背着“食言”的责任授权军事调整。

　　奥巴马遭奚落

　　奥巴马此前一直不愿出动地面部队打击IS。然而，这一“重大政策转变”并没有获得满堂彩，一些民主党人担忧美军伤亡风险将相应增加，共和党人则奚落奥氏步子迈得太小，迈得太晚。

　　民主党重量级人物蒂姆·卡因敦促当局“向美国民众详细阐述一套完整的战略”，以最终和平化解席卷叙利亚和伊拉克的武装冲突。参议院军事委员会主席、共和党人约翰·麦凯恩评论，决定派兵是“勉强渐进主义”的体现，是奥巴马政府“思虑不周全的又一例证”。

　　另一名共和党参议员吉姆·英霍夫则在一份声明中警告，向叙利亚派遣地面部队，是在玩“危险游戏……历史证明，以逐渐增加军事力量手段谋求达成并不存在的战略，注定失败”。

　　除派遣地面部队，奥巴马还授权在土耳其南部靠近叙利亚的因吉尔利克空军基地部署A—10型对地攻击机和F—15战斗机。有媒体分析，此举意在支持库尔德“人民保护部队”和“叙利亚阿拉伯联盟”等武装进攻“伊斯兰国”大本营、叙东部拉卡省首府拉卡市。