中国在南海有军事存在 又让某国坐立不安了(组图)

　　图为中国在永暑礁的扩建结果

　　是否还要“搁置争议”?

　　紧随而来的问题是，中国的战略目标是什么?事实上，中国的这些行动并非是要放弃“搁置争议”，而是以实力促和平，以实力促谈判。

　　2013年7月30日，中共中央总书记习近平在主持政治局学习时再次强调要坚持“主权属我、搁置争议、共同开发”的方针。如果说此前的“搁置争议”是带有诸多无奈的被动选择，那么今后的“搁置争议”将是有着更丰富内涵的主动抉择。

　　依岛叔看来，虽然上述十二个字虽然有疑议，但总体思路是对的，南海争端只是中国与东南亚国家日益紧密关系中的一个局部，和平解决争端的总体精神永远都不过时。中国此前南海政策的困境不是政策设计的问题，而是实力及能力差距造成的。今天的中国确实没有必要另起炉灶，而应不断充实十二字方针的新内容与新内涵，使之名符其实。

　　所谓“主权属我”，将是有强大实力支撑的实际政策，有具体政治、军事、经济和文化行动的主权享用或宣誓，而非仅是一句口号;所谓“搁置争议”，既是对国际社会做出的庄严承诺，也是对破坏该原则行为的严正警告，有惩治挑衅行为的能力和决心;所谓“共同开发”，是指中国将通过各种形式的经济合作倡议和卓越的开发经营能力，吸引相关国家与中国合作开发资源，而非只是进行苦口婆心的规劝。

　　不少人疑惑，中国一方面表示要亲、诚、惠、荣，另一方面却又在南海强势维权，显得有些神经分裂。部分国家和国际媒体总是热衷于议论中国南海政策正在发生变化，认为中国的行为越来越有进攻性。可事实上，中国南海政策并未有质的变化，只不过越来越注重发展友好邦交关系与维护海洋主权间的平衡，即中国与相关国家的关系无论是好是坏都不能影响到中国捍卫领土主权及主权权益。

　　南沙机场校验试飞仅是中国和平经营南沙的一个开端，离网友们设想的战略存在依然相距甚远。不过，这件事却反映中国南海政策日益走向成熟，既守住自己的底线，又把握好政策的极限，度的拿捏火候值得肯定。原则就是原则，任何国家都不可能再指望中国因为其他方面的战略利益或压力而在南海问题上做出重大妥协。

　　当然，这绝非好斗，中国不会抛弃现有的周边外交框架，也无意因南海问题与东盟国家或是美国走向全面对抗，而这需要所有相关方的相向而行。

　　中国乐见其成，但也必须枕戈待旦。