军委“神秘小组”到访 战区为啥格外紧张?(组图)

　　监察组组长是谁?

　　军委联合参谋部副参谋长任监察小组组长

　　2015年1月，《解放军报》在头版发文《全军军事训练监察工作将持续深化》。

　　“政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)注意到，这篇文章披露了全军军事训练监察领导小组的领导班子：军委联合参谋部副参谋长(原副总参谋长)王建平上将，执掌全军军事训练监察领导小组，担任组长;联合参谋部参谋长助理(原总参谋长助理)陈勇为副组长。

　　王建平

　　军报透露，监察组由“军委机关有关业务部门人员和教育训练领域专家组成”。军事训练监察领导小组成立之初，从刚刚离开工作岗位、具有丰富教学训练经验的军师职干部中，遴选聘请97名部队训练监察员、院校教育督察员，初步构建了覆盖各军兵种和专业系统的监察队伍。

　　他们根据监察范围和重点，制订监察工作规划和年度计划，建立“组织准备、监察实施、指导反馈、总结报告、回访督导”的工作制度，结合部队训练和院校教学计划，开展监察督察。

　　同时，制度机制建立后，《军事训练监察实施办法》、《军事训练监察人员管理规则》、《军事训练监察标准体系》等法规相继修改和出炉，明确了监察工作的主要内容：突出军事训练实战化的关键环节，以各级主官和领导机关为重点对象，以军以下部队和各类院校为主体。

　　如何开展监察工作?

　　不打招呼临机抽考，还受理举报

　　“政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)注意到，监察组进驻被监察单位后，他们“所到之处，不打乱秩序，结合院校部队正常的教学训练安排，综合运用听取介绍、座谈谈话、调阅资料、问卷调查、临机抽考、观察评估、受理举报等方式开展全方位监察。”

　　监察督察人员深入演兵场和课堂，采取跟训跟教、座谈查看、问卷调查等方式，查纠不符合实战化要求和战斗力标准的突出问题。他们不提前通知、不打乱秩序，官兵训什么就查看什么，部队到哪里就监察到哪里。

　　在某部“三实”训练现场，监察组先后指出对抗训练偏少、高难课目漏训等4类问题，当场研究改进措施;在某院校，督察组发现该校存在办学目标定位不准、任务拓展过宽等现象，随即召集专家“会诊”，形成咨询报告。

　　另外，武警部队选聘退休军、师职干部作为第三方，组成3个部队训练监察组和2个院校教育监察组分赴基层，分批次、分任务对军事训练实施检查、督导。

　　“什么方面薄弱就查什么、什么因素影响训练落实就查什么，敢于唱黑脸，不怕得罪人。” 《解放军报》曾如此评价监察组的工作。

　　戴着“红袖标”的军事监察员在考场上监督跟踪考评。

　　在历次监察情况报告中，70%以上的篇幅用来讲问题，至少先后5次向全军发出通报，点名批评具体单位具体事，“引起全军上下强烈震动”。

　　在首次训练监察的情况报告中，指出军队的以下问题：实战化认识不到位、领导精力不集中、教学组训不尽责、训练管理不精细、训练落实标准与实战化有差距等8大类、287个问题，提出整改意见建议200余条。

　　某支队勤训轮换分队夜间射击合格率不到70%，某学院45%的教员缺乏部队任职经历……在武警部队首次下发军事训练监察通报中，对多个单位存在的教学组训不尽责、训练管理不精细等方面的问题明确整改期限。