被碾小悦悦家属放弃民事索赔 盼制裁肇事司机(图)

23日下午，200多名市民齐聚广佛五金城，宣誓“不做冷漠人”。

　　先撞到小悦悦的司机被批捕 悦悦父母放弃民事诉讼

　　24 日上午，佛山市南海区检察院以涉嫌“过失致人死亡罪”，批准逮捕小悦悦被碾压案犯罪嫌疑人胡某（24 岁，男，山东泰安人）。但小悦悦的父亲王持昌随后表示， 家人已决定放弃对该案提起刑事附带民事诉讼。

　　24 日晚上，小悦悦父母的代理律师罗德旭接受采访时透露，24 日上午， 他在与小悦悦父亲王持昌详细沟通后，王持昌表示， 女儿的离开为家庭带来了沉重打击，任何经济补偿都无法弥补。家人经慎重商量后决定，希望肇事司机得到应有的法律制裁，不对该案提起刑事附带民事诉讼。

　　罗德旭表示， 这意味着他作为小悦悦父母代理律师的身份暂告一段落，涉及案件的一切工作将由办案机关处理。

　　广州律师研讨“小悦悦事件”，有律师表示：

　　“见死不救”入法不如扩大责任主体

　　24 日上午，广东胜伦律师事务所召开了专题研讨会，针对时下热议的“小悦悦事件”的责任追究及立法保障等问题展开讨论。对于不少人建言将“见死不救”立法入罪，多名发言律师表示反对，但建议可以尝试扩大责任主体，从医生、警察等扩大到公务员甚至是律师等职业背景人士。

　　律师王欣亮表示，2007 年商务部曾发布《金属材料交易市场管理技术规范》，其中对于类似广佛五金城这类交易市场的交通、场区环境已有明确的规定和要求， 要求这类市场应设有车辆和人员专用出入口， 出入通道还应当有警示标识、减速带、人行横道等，但涉案地点此类设施却大量缺失，从一定程度上讲，这也是造成事故发生的原因之一， 作为市场管理者也存在过错， 有着不可推卸的责任。王欣亮表示，类似案例2007 年在江苏省启东市已有发生， 法院判决市场方面承担补充赔偿责任。

　　小悦悦事件后， 包括广州知名律师朱永平在内的众多律师甚至法学教授等，都呼吁借此对“见死不救”进行立法。

　　对此，律师刘继承提出，“见死不救”是一种消极的不作为行为，“要求所有人都有见危施救的义务、如不施救就要承担法律责任，既不合理，也不现实”。

　　他指出， 见义勇为自古以来就是一种道德要求。同时，在危难中施救对于施救人的能力有很高的要求， 否则将适得其反。而实际上，“见死不救”入罪在技术上也存在很大问题。就此，他建议，扩大对见义勇为的认定范围， 同时通过立法对施救者的责任进行豁免， 加大对施救者工伤的认定， 以此鼓励和奖励见义勇为行为。

　　对此，律师李小宁表示赞同，但她认为， 不能说不具操作性便放弃调研尝试。

　　目前，国外如美国部分州对“见死不救”有相关规定，可对其取经学习。而实践中，我国对于医生、警察等特殊主体的见危施救已有法律进行规范，她建议将这一特殊主体扩大，如扩大到公务员、律师等队伍，来提高社会见义勇为的整体水平。