|
储户11万存款被隔空盗取 银行称无过错不应担责 |
| www.sinonet.org 2012-04-07 东北新闻网 [复制链接] 字体：大 中 小 |
记者持续关注的储户因银行卡被盗刷而起诉银行一案，日前有了最新进展。7日记者获悉，近日法院开庭审理了此案，银行方辩称无过错不应担责，要求驳回诉讼;原告张先生表示，如果败诉将继续上诉，此案将择日宣判。
银行卡隔空被盗取11万多
在法庭上，张先生表示，去年12月初，他去银行取钱时，发现输入的取款密码始终显示错误。这张银行卡是2009年办理的，一直以来都使用正常，像这样的情况还是第一次遇到。联想到媒体的一些报道，张先生有了一丝不祥的预感。随后，他查询账户余额发现，卡内竟然只剩下100多元。按理说，账户上的余额应该有11万余元，这些钱是他这几年与女友积攒下来准备今年买婚房用的，可出了这档子事后，买婚房的计划只能被迫搁浅了。
经张先生查询，他账户中的钱是被人分别从珠海和东莞两地取走的。其中，通过ATM机分18次取走了4万余元，还通过转账的方式转走了7万余元。“取款的时间都是在23时或零时左右，正是普通人睡得香的时候。取款速度堪称惊人，一共才用不到5分钟。” 张先生说。
储户起诉银行监管不力
张先生认为，自己将钱存进银行，证件、银行卡都没遗失，卡中存款却被人取走，根据合同法，银行应承担监管不力的责任。于是，他将银行告上法庭，索赔被盗刷的11万余元存款。为了能打赢官司，张先生还委托朋友特意去了东莞、珠海收集相关证据，并向当地警方报了案，算上这一路的花销，再算上聘请律师的相关费用，现在已经花了近2万元。
张先生告诉记者，本案原计划3月8日开庭，但银行方面提出进行证据收集，所以开庭时间延到了4月初。其实，之前银行方面已回应愿意协商，希望能少垫付一些。但他也表明了自己的态度：要不就全赔，否则就啥也别说了。
在张先生看来，自己并不是一个人在战斗，现在很多人都在看着他。“说实话我也想到过最坏的后果，大不了就是存款一分也追不回来，但我还是想讨个说法，如果败诉的话，我还会继续上诉。”
银行方称无过错不应担责
银行方面委托代理律师出庭。代理律师认为，银行没有责任，要求驳回诉讼。同时，该代理律师也提出了两点质疑：首先，这张银行卡使用频繁，不排除原告自身因用卡不当泄露密码的可能;此外，在案件未侦破之前，也不能排除原告伙同他人作案的可能。
随后，在举证阶段，张先生向法庭提供了从广东方面收集的证据，其中包括犯罪嫌疑人在当地ATM机使用伪卡取款的视频。
在庭审最后，原被告双方均拒绝当庭调解，法官当庭未作出判决，将择日宣判。
案件侦破是储户胜诉关键
近来，银行卡存款被盗取案件层出不穷，案发后储户与银行之间的纠纷也成为人们关注的焦点。而从国内各地已审理的类似案件中，个人起诉银行获胜的案例并非绝无仅有。执业律师李利威表示，在证据充足的情况下，银行通常被要求对储户的经济损失进行全额赔付。
李利威认为，由于盗刷案常涉及犯罪团伙制作伪卡等犯罪情节，因此其案件的刑事认定成为持卡人胜诉至关重要的证据之一。而在民事诉讼时，最难认定的就是储户的银行卡是否真正被盗刷的事实。如果有刑事认定作为依据，便可追究银行的安全失职责任，继而向其追偿。加拿大华人网 http://www.sinonet.org/
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoNet.ORG All Rights Reserved.