小偷同情心泛滥怜悯同行 倾囊相授偷盗技术获刑

　　中年小偷安某刑满释放6年后，认识了青年小偷秦某。秦某虽为盗贼，却技术不精，因而生活落魄。资深小偷安某出于同情，便将自己的开锁技术和盗窃经验倾囊相授。秦某学成偷技，顿时如鱼得水，与8名小偷合伙作案数起，最终难逃法网。而好为人师的安某也因构成传授犯罪方法罪，获刑十个月。

　　46岁的成华区(微博)男子安某，曾因盗窃被判刑刑。刑满释放6年后，他将自己的开锁技术和盗窃经验对秦某倾囊相授。昨日，成都商报(微博)记者获悉，秦某因盗窃获刑，而他的老师安某也因犯传授犯罪方法罪，被判有期徒刑10个月。

　　心生同情 教落魄小偷“偷盗技术”

　　安某初中文化，1997年3月12日因盗窃被判有期徒刑。2004年6月14日，他刑满释放。2010年8月左右，安某经人介绍认识了23岁的小偷秦某，秦某初中文化，四川资阳(微博)人。2009年9月30日，因盗窃罪被判一年半有期徒刑，2010年8月19日刑满释放。闲聊中，他得知秦某盗窃技术太差，因此生活比较落魄。出于同情，安某将自己以前在网上购买的开锁教学光盘送给秦某，还送了开锁工具及用于练习的开锁锁芯。为了让秦某学会全套技术，安某还在和秦某一起吃饭时，倾囊传授开锁技巧及盗窃的经验。

　　犯传授犯罪方法罪 获刑十个月

　　秦某学成后，与张某、姚某、李某等8名小偷自由组合作案，秦某全程参与作案。2011年6月14日晚11时许，秦某与张某等人在净居寺南路盗窃一辆天籁轿车内的1600元现金、两副太阳镜及该车的行驶证。2011年7月3日晚11时许，秦某等人在郫县(微博)犀浦镇一小区门外，盗窃一辆面包车内价值4000余元财物。2011年7月27日下午2时许，秦某伙同周某、尹某、李某等4人窜入金牛区一小区，利用开锁技术打开住户房门，将魏某家中的台式电脑、数码相机、黄金首饰、白酒等物盗走，共价值4000余元。

　　去年7月6日至今年1月4日，秦某等9人先后被抓获。在警方审理过程中，秦某交代，开锁技术及盗窃经验师承安某。

　　今年1月5日晚上9时，安某被警方“请”到刑警队，他承认自己明知这个徒弟要盗窃，因见他落魄便将“技术”传给了他。

　　锦江区(微博)法院认为，安某故意向他人传授犯罪方法，其行为已构成传授犯罪方法罪，判处有期徒刑十个月。而秦某等9人被判处六个月至三年六个月不等的有期徒刑，并处一千元到一万元不等的罚金。

　　法律解读

　　传授犯罪方法罪关键是主观故意

　　昨日，泰和泰律师事务所律师王凯说，传授犯罪方法罪是行为人在主观上故意把犯罪方法传授给他人，具体用语言、文字、动作、图像或者其他方法，故意向他人传授实施犯罪的具体经验和技能的行为，具体传授时可口头可书面，可公开可秘密，包括犯罪手段、步骤、反侦查的方法等，侵犯的客体是社会管理秩序。《刑法》规定，传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。情节严重的，处五年以上有期徒刑。情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑。本罪主观上必须是故意，比如讲课、写作等在职务范围内剖析犯罪方法等，假如有失误被人利用来犯罪，因其没有传授犯罪方法的故意，不以犯罪论处。

　　律师剖析

　　开锁匠传艺 不构成传授犯罪方法罪

　　王凯：开锁是一个正当行业，教徒弟时，只是传授给他一项用于谋生的技能，并不是传授偷东西时开锁的犯罪方法，也不知道他要去盗窃，因此不构成传授犯罪方法罪。

　　●网上发“犯罪方法”帖 是否构成犯罪

　　王凯：传授犯罪方法罪是行为犯，只要传授了犯罪方法行为就构成此罪。如果有人将犯罪方法发布到网站或者QQ空间里，即构成传授犯罪方法罪，不特定的人群都能看到，社会危害性大，但是否对其进行刑事处罚要分情况，如其发的帖子或者空间无人点击，或者社会危害极小，可以不进行刑事处罚。网站因审查不严，不是故意发布，网站负责人不构成传授犯罪方法罪。

　　●信口开河犯罪方法 是否构成犯罪？

　　王凯：如果只是讲故事，摆龙门阵，主观上并不是主观故意教别人犯罪技术，那么就不构成犯罪。相反的情况下，就构成犯罪。(锦检 成都商报记者 李海夫)