男童被挖眼案记者手记:千元赡养费或成导火索(图)

　　2013年8月29日，山西省眼科医院病房，斌斌躺在病床上，当时他还不知道自己已经失去了双眼。新京报记者 侯少卿 摄

　　2013年8月31日，山西汾西县，斌斌出事的地点已经被警方用塑料布盖起以便勘察。新京报记者 侯少卿 摄

　　此前默默无闻的山西贫困县汾西，最近因为一起恶性伤害案件闻名全国了。

　　从太原前往当地，一路是黄土沟壑纵横，难得看见人烟。除了国道的路极其难走之外，还能在途中看见停在路旁等待半夜冲岗的超载货车，以及凋敝的小镇，房屋破旧，时光仿佛停留在上世纪80年代。

　　汾西县城就坐落在一片山沟里，我抵达的时候，已经是夜晚8：00多，整个县里，竟然没有一盏路灯亮着，绕过转盘进入城区，闯入眼帘的是“严管街”3个大字，充斥着某种话语的威严。再往前一些，就是各种洗浴、休闲场所的璀璨灯光，五颜六色，与县城里低矮的房屋极为不搭。

　　男童的生存土壤

　　小斌一家在县城里租住的房屋，其实并不算偏僻。只是这片社区位于汾西县城的长途汽车站后，人来人往，环境复杂。

　　他家在一幢居住了10多户人家的院落一角，里边全部是租客，大家从周边村落前来，都只为了一个目标——自家的孩子上学。小斌的县城之旅，也和村中小学的消逝相关联。如果不是村里的小学被关闭，成为了一个小卖部，小斌可能依旧生活在村庄之中，也许就远离了这场灾难。

　　尽管小斌母亲在事后称平时不让孩子去远的地方玩耍，但她疏于孩子的照管，也是不争的事实：因为经济困窘，丈夫受伤，她只好摆了两张电动麻将机，每天张罗着周边的人来玩麻将，收取座位费维持家用，只能将孩子交给11岁的女儿照顾。只是，天性爱玩的孩子，又怎么能照顾好另外的孩子呢?

　　院落也是典型的窑洞风貌，站在大路上，能窥见脚下院子里发生的一切。但站在院子要想知道头顶大路上发生的事情，就没那么容易了。从小斌家到案发现场所经过的人家，多是典型的深宅大院，红色的大门紧闭，院落的围墙高耸。

　　唯一的摄像头，还是一家废品收购站老板自己安装的，为了防止有人偷窃。这个距离大路约有7、8米的摄像头，像素不高，只拍下了犯案人模糊的身影。除此之外，再无其他可以记录小斌踪迹的手段。这些都是小斌跟随犯案人离去后，没有人察觉的原因。

　　当地的民警已经在案发现场蹲守了好些天，他们也曾私下议论，案子迟迟不破的原因，比如事发后的第二天，下了一场雨，冲刷了好些痕迹，尽管警犬们已经在周围找了好久，仍旧没有找到挖出孩子眼睛的凶器。

　　山西省公安厅的人，也曾来现场，我们和他们有些交流。其中一位同行说，有人愿意出资30万来悬赏罪犯线索，对方答道：“现在不缺钱，缺的是线索。”加拿大华人网 http://www.sinonet.org/