老陈拿出自己的杯子说，他不需要银行“奖励”的杯子
徐慧获得公司两万元奖励
有人说，拾金不昧之事已经不值得上头条，有人说拾金不昧如今越发难得，应大力宣传。今天，我们用整版报道近日发生在武汉的3件事，它们起因类似，过程和结局却大不相同，让人深思。
面对意外之财，您会怎么做？
市民取钱遇到柜员多给 无偿返还被朋友说“苕”
归还2.7万后索报酬 银行给了个水杯
楚天都市报讯（记者张皓）昨天，拿到银行“奖励”的水杯，63岁的汉阳市民陈泉元说，自己更郁闷了。
原来，前天中午，陈泉元到银行取款3000元，柜员却给了他3万元，他当场归还了多余的2.7万元。可陈先生回家后，不少朋友同事说他“苕”，多少应该索要一点报酬。昨日，他为此来到银行，只要到了一个团购价为6.5元的水杯。
主动退还银行2.7万
前日中午，家住汉阳的陈泉元来到家附近的建行王家湾支行取钱。
陈泉元填了3000元的取款单，不一会儿，银行柜员周国忠递给他三扎百元大钞，每扎1万元。
“你弄错了，我取的是3千，不是3万。”当过兵的老陈，毫不犹豫地将钱退了回去。
“谢谢，谢谢！”周国忠连声道谢：“这要是弄错了，得我自己赔偿，差不多得一年的工资呢！”
此事本圆满了结。可老陈回到小区后，有些亲朋好友说他“苕”，多少应该索要一点报酬。
“我想了一晚上，觉都没睡好。”昨日，老陈见到记者时说。
返回索报酬得到一个杯子
“昨天的事，你起码应该请我吃饭喝酒，感谢安慰我一下。”昨日上午9时左右，老陈再次来到银行柜台，找到周国忠。因为周国忠正忙于接待客户，便请大堂邱经理接待了老陈。
邱经理了解情况后，赞扬了老陈还钱的行为。并赠送给老陈一个透明的旅行杯。
“我家不缺杯子，能不能送点更实用的？”看到大堂里摆放的电饭锅等其他礼品盒，老陈提出了要求。
邱经理解释，这些礼品，需要客户办理大额存款才能赠送，她个人的权力也很有限，如果还需要感谢的话，得出错柜员自己承担。
老陈悻悻而归，“这下更郁闷了”。
记者上网查询同品牌同型号的玻璃杯发现，它的团购批发价6.5元/个，超市售价10多元不等。
银行表示将给满意回馈
昨日中午，记者来到银行。邱经理说，归还银行多给的钱，不仅是一个道德层面的问题，更是作为一个公民应有的法律义务和底线。
“柜员也经常归还客户多给的钱，分内的事，难道还找顾客要报酬不成？”邱经理认为，老陈主动还钱值得赞扬，但也是分内事，银行赠送水杯已表达了谢意。如果陈先生索要更多报酬，应由柜员本人承担。
该支行蔡行长了解情况后表示，老陈的行为值得鼓励，他们将向上级汇报，给老陈一个满意的回馈。
“老陈的第一反应是还钱。这说明他骨子里流淌着拾金不昧、助人为乐的高尚情操。这是我们大力倡导的价值观。”湖北大学社会学副教授张继涛认为，事后老陈被同事朋友笑“傻”，反映出我国在社会转型期，传统美德与现代思想的冲突。老陈纠结郁闷，又去讨酬，可以理解。我们也应该思考，怎样坚持传统美德，不要因为物质交换而变味。
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/
SinoNet.ORG All Rights Reserved.