山东女子婚后不同房 拿丈夫45万扮富婆包养少爷

　　女子婚前拿到了25万元，婚后又得到了20万元，离婚后被丈夫起诉诈骗

　　法院认为婚前给钱属自愿赠与，婚后给予的属夫妻共同财产，不构成诈骗

　　两年前，广州男子小勇（均为化名）上缴巨额财产后得以结婚，但未能圆房，随后他发现妻子竟流连夜场在少爷身上大肆挥霍，怒极报警后才发现其原来有诈骗前科! 昨日，海珠区法院经审理认为，山东女子小雪婚前婚后向小勇拿了45万余元，虽然不构成诈骗，但她其中一次说谎为亲戚垫药费向小勇要了1.5万元则构成诈骗罪，判处有期徒刑1年。鉴于其在缓刑期内又犯新罪，撤销缓刑数罪并罚，决定执行有期徒刑3年6个月，并处罚金6万元。

　　给了25万元才同意结婚

　　小雪现年27岁，系山东省临沂市人。其前夫小勇约30岁出头，是广州人，于2009年4月到山东临沂出差，在酒店吃早餐时认识了小雪。

　　小勇称，当时小雪主动来搭讪，面容姣好的她自称是司法局的公职人员，小雪还透露其家人为某房地产公司董事长等。很快两人便确定了恋爱。

　　2010 年2月初，小雪以朋友亲戚发生车祸需垫付医疗费用为由，向小勇要了1.5万元;同年3月9日，就在两人打算结婚领证的前一天，小雪以将存款交由其保管及要表达婚姻诚意为由，要求小勇上交财产，更以不与其登记结婚为威胁，小勇只好给她转账25万余元。3月12日，小勇又向其转账20万元。同年4月底，小雪以生意欠债发生法律纠纷为名，向小勇的母亲“借款”3万元后拒不归还。

　　2011年5月，两人经山东临沂当地法院调解离婚。

　　明知要钱才结婚不算骗

　　海珠区法院对于上述多宗款项借支予以认可，而小雪则称，自己只是没还小勇的钱而已。其辩护人认为，小勇婚前给予小雪的款项是自愿赠与，婚后给予的20万元属于夫妻共同财产;另系因小勇在外地出差，导致小雪在客观上未履行夫妻义务。

　　而法院经审理认为，结合各种证据证实，小雪明知因车祸住院的亲属并未向其借取医疗费，仍虚构其借款事由等，认为其存在“非法占有”的故意。

　　对于结婚前后的两笔共计45万余元，法院认为小雪并没有虚构事实：小勇明知小雪索要钱财才结婚，基于与其缔结婚姻关系的需要而主动将上述款项转入其名下账户。两人的婚姻关系是真实的，不能认定构成诈骗。

　　另外，对于小雪向婆婆借款3万元，法院也认为其当时的确存在债务纠纷，并未虚构，也不构成诈骗。

　　据法院查明，2010年11月，小雪曾因诈骗罪被山东当地法院判处缓刑。最终，海珠区法院认定小雪那笔“为亲戚垫药费”向小勇拿的1.5万元，构成诈骗罪，遂作出如上判决。

　　前夫：她婚后避见房也难圆

　　昨日，小勇在庭后接受了记者的采访。其称相识之初，小雪的显赫家世让其颇为心动，“她说是司法局的，我觉得公务员很好啊。”

　　小勇称，两人结婚前只见过5次面，且在领证后也未共同生活。结婚登记后不久，小雪便避而不见了，其后还用小勇的身份证给他订了机票逼他回广州。

　　没想到，登记三个月后，山东当地警方找来了，告知他小雪曾因诈骗他人而被捕获刑。小勇随即上心调查，这才发现妻子流连夜场包养少爷。

　　小勇怒极，当即报警。

　　调查：她扮富婆豪爽包少爷

　　记者了解到，在该案审理中，公诉机关还提供了两份重要证人证言。一名曾与小雪一同流连夜场的女子提供证言称，小雪曾多次与其前往杭州夜场玩耍，叫上少爷陪玩，其出手阔绰，每次都要花好几万元。

　　一名曾多次被小雪“消费”的少爷提供证言称，小雪是其比较固定的客户，她号称自己身家显赫，是一名富婆，出手也非常阔绰。其透露，小雪曾给他买过1万多元的衣服、5000多元的金佛以及3000多元的手机，每次来都消费1万元以上。

　　夫妻间是否构成诈骗

　　“非法目的”系关键

　　不少诈骗分子会不惜与被害人结婚，以获取信任更方便实施诈骗，那么对于拥有共同财产的夫妻，如何来界定是否存在诈骗呢?

　　一名检察官向记者表示，诈骗罪有两大重要构成要件：虚构事实和非法占有。一般来说，有时候老婆会在花钱用途上欺骗一下老公，但实际上这并不是严格意义的非法占有。作为共同生活的夫妻，其并不是一味地向老公要钱，其也会为了夫妻共同生活花钱，也会与老公有金钱之外的生活交流等。

　　而该案中，小雪虚构身份，不履行夫妻义务，且以管理老公财产为由要来钱，且其大部分钱财用于在夜场大肆挥霍，还消费少爷等，由此可见其并非为着夫妻共同生活的目的来索要财产，其非法占有的目的非常明确。