复旦投毒案最新消息：5月12日，复旦大学教授谢百三在微博发表声明，证实自己就是投毒案177名学生联合求情信的发起者。据观察者网此前报道，上周，复旦177名学生联名为投毒案凶手林森浩求情的事情一经披露，立刻引起舆论界骚动。报道称，请求信由复旦大学一教授发起，177名学生自愿联合签名，随后直接寄往上海市高院。
谢百三是复旦大学管理学院教授、博士生导师、金融与资本市场研究中心主任。他在声明中称，事情缘起与六位医学院同学的谈话，几位学生告诉他“总觉得判的太重了”，“说有些同学听到死立决判决后流泪了”。同时，他“作为复旦老师，对复旦已有很深感情，有一种同情心：即复旦在已死了一个学生之后，在近期内再死了一个学生，我感觉不好”。因此，“总感到是否把林判成死缓以下的徒刑，让他能在监狱中长期的忏悔，服刑，是否更妥当一些。”
谢百三也强调，一定要严惩，林森浩“一定要痛彻心扉的发自内心的忏悔。林的父母应该砸锅卖铁卖房子来赔偿黄洋的父母”，“我们对林没有任何包庇和同情，也不会赞助他”，“但这种惩罚不一定是死立决。”谢百三在声明中写道，“许多国家废除死刑已经成为人们的共识，”，“用氰化物毒死英国人的薄谷开来为什么只判了个死缓呢?法律应该是公平公正的。”
“这件事，177名同学和我是既不为名，也不为利，”谢百三表示，“这封信上的签名完全是自愿的”。
复旦大学管理学院教授谢百三
谢百三曾说：“不进股市，没有亏损的危险，但会有一辈子贫困的危险。”今年1月，谢百三因为三次状告证监会，频繁出现在媒体报道中。他提出了“中国证监会应立即停止一切歧视、刁难八千万中小散户投资者的不公平不公正的申购新股方法”等5条诉讼要求。
我国法律规定，行为人因犯故意杀人罪、故意伤害罪、过失致人死亡罪的，如果行为人积极主动赔偿被害人的经济损失，如果被害人死亡的，则赔偿被害人家属，并获得被害人或者被害人家属谅解的，法院可以对其从轻或者减轻判处刑罚。
但投毒案受害人黄洋父亲黄国强表示，自己不接受请求信的内容。他也不认同“林森浩不是一个极为凶残的人”的说法。他说，“如果他不凶残，为什么会在饮水里投放那么多毒药?如果他不凶残，为什么不制止黄洋喝水?如果他不凶残，为什么当黄洋躺在病床上呻吟的时候，不告诉医生他中了什么毒?”
黄父说，从手机上第一时间知道复旦177名学生为林森浩求情的消息，首先是非常生气，甚至有点愤怒，觉得这些娃娃挺幼稚的。“这些同学都是在高等学府读书的，其中甚至有不少来自法学院，居然还会认为杀人犯判死刑是损失，这让我觉得非常可笑。”黄国强说，“杀人偿命是天经地义的事，天子犯法都跟老百姓一样，不能因为他会造飞机大炮，杀了人就不判死刑吧。”
以下为谢百三微博声明原文：
关于《复旦177名同学联名信》的声明
177名复旦大学同学联名致信上海高院请求不要判林森浩死刑立即执行的信经媒体披露后(其实并无媒体公布了全文)，引起了人们的关注、质疑。对此特作一声明：加拿大华人网 http://www.sinonet.org/
SinoNet.ORG All Rights Reserved.