北大博士发文 称要退出微信朋友圈保智商(组图)

　　“我父母也上微信了，他们那同学圈子没法看，整天分享的都是伪科学、谣言和心灵鸡汤。拉黑不商量。”

　　“自从学会上网以后，妈妈今天告诉我不能吃鸡蛋，明天告诉我不能吃鱼，最后家里啥都不敢吃。她怎么就那么爱信那些胡扯呢。”

　　“退圈保智商。”

　　……

　　这些资深却年轻的网民们抱怨的，是“无效信息”在网络上泛滥的现象。

　　生活谣言是最常见的无效信息，它一般是这样的：

　　青岛原德国租界的下水道在高效率地使用了百余年后，一些零件需要更换，但当年的公司早已不复存在。城建公司的员工四处寻觅配件公司，后来一家德国的相关企业给他们发来一封电子邮件，说根据德国企业的施工标准，在老化零件周边3米范围内，应该可以找到存放备件的小仓库。城建公司根据这个提示，在下水道里找到了小仓库，里面全是用油布包好的备用件，依旧光亮如新。

　　这类谣言迎合人们的刻板印象(本例为“德制品售后完美”)，瞄准人们普遍的经验盲点(几乎无人具备更换下水道零件的经验)，编造耸人听闻的故事，诱使读者传播。

　　伪科学也大抵如此：

　　食物相克：虾蟹类忌与水果同吃。虾、蟹等食物中含有五价砷化合物，如果与含有维生素C的水果同食，会令砷发生变化，转化成三价砷，也就是剧毒的“砒霜”，危害甚大。长期食用，会导致人体中毒，免疫下降。

　　与生活类谣言略有不同，它瞄准公众的知识盲点，诱发其恐惧心理，形成传播。

　　心灵鸡汤这类无效信息则针对听众的逻辑缺陷和情感需要。

　　一位大学生问：“我和女朋友毕业留京，没钱，买不起房子只能租，朋友老叫我们吃饭，后来我们都不好意思了，老吃人家的饭，没钱回请。我在北京的薪水很低，一无所有，你说我现在该如何是好?”

　　某鸡汤专家答：“第一，你有多少同学想要留京没留下，可你在北京有正式工作;第二，你有个相濡以沫的女朋友;第三，那么多人请你吃饭，说明你人缘挺好。你拥有这么多，凭什么说你一无所有呢?”

　　这个回复玩了一套无意义的逻辑游戏，有效信息量为零。除了给点暂时的心灵安慰以外毫无用处，并不能解决提问者的真实问题(财政困境)。

　　这些以谣言、伪科学、心灵鸡汤构成的无效信息，为什么会充斥网络呢?因为有效信息需要严格质证后的事实、严谨的推理与思考，它们的数量是有限的。而制造无效信息并没有成本。所以，在一个人人都可以发言的时代，无效信息的增长量将远远超过有效信息。信息爆炸，首先是垃圾信息的爆炸。

　　一个用户创造信息的网站，人少时质量可能很高，但随着网民涌入，信息量增大，讨论环境往往逐渐恶化。老用户们往往叹气抱怨：站点水平被拉低了。

　　水平低?指的是哪方面的水平?——制造和过滤信息的水平。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/