揭秘职业捉奸人:像猎人一样 通吃黑白两道(组图)

　　委托人先到现场

　　从业的8年间，翁语的团队成功捉住了数百对出轨男女，“平均每年6、70对左右吧。”在她的电脑里，存储了上百份捉奸视频。通常在调查结束后，团队会把视频交给委托人，然后再保留一份备份在翁语这里。翁语解释说，目的是为了防止一些人被捉后反悔损坏或委托人如果不小心把证据弄丢，还可以在他们这里找回。

　　据成员介绍，团队从未遇到过“失手”的情况，这样百发百中的结果，除了与调查员们旷日持久的艰辛等待有关，还需要借助一些技术手段来实现。除了一些专业设备外，还需要团队成员们具备很强的应变能力。曾经有一次，为了确定小三的长相，阿风甚至扮作花店送花员，上门给对方送了一大束花。

　　确定两人待在一起后，调查员会及时将情况上报，这时翁语再负责和委托人沟通，确定是否需要立即行动。捉奸通常在凌晨，大多数人已经熟睡后进行。前往现场时，除了委托人外，团队一般会安排3、4个成员陪同，除了负责拍照摄像外，这些成员还担负着“控制现场”的作用。翁语解释说，有时候或是因为委托人平时就被丈夫欺负，或是其他原因，往往需要他们帮忙才能够控制住场面。

　　无论是在家中或是酒店，还是车内，捉奸时，委托人在现场是必须遵循的原则。调查员们很清楚，只有遵循这个原则，最终获取的证据才能够真正帮助到委托人，否则，不但证据可能无法使用，甚至还会给调查员自己带来麻烦，“如果委托人不在现场，对方完全可以说我们是私闯民宅，威逼恐吓等”。

　　黑白两道都有朋友

　　也曾经遇到过惊险的时候，但大部分情况下，危险只会来自于委托人。翁语现在还记得，曾经有一次捉奸完成后，又接到了委托人的电话，说想和她聊聊。翁语没有多想，应约去了咖啡厅。结果刚一走进大厅，她就看到委托人正和自己的丈夫在一起。“当时我就知道怎么回事儿了。”委托人的反悔并没有让翁语感到害怕，她仍然径直走了上去，在这对夫妇面前坐下。

　　“怎么，你们这是又过上了走老路是吧?”翁语招呼了一句。尽管妻子显得略微有些尴尬，但显然两人已经达成和解。不出翁语所料，丈夫立刻开始不客气地冷嘲热讽，指责翁语破坏他们夫妻感情，甚至出言威胁，扬言要找人来“教训”翁语一番。

　　这些话并没有吓到翁语，“怎么，你要打我是吗?来啊，你试试?”翁语一边说着，一边轻笑着把半边脸凑到对方面前。对方显然没有预料到翁语会有这样的举动，这场会面最终不了了之。说完丈夫，翁语还不忘看看曾经的委托人，眼神中满是轻蔑。

　　“干我们这行的，当然黑白两道都要有点朋友。”翁语笑了笑。她并不担心这种来自被调查者的所谓威胁。听到对方扬言要叫来的一帮兄弟后，翁语脸上的笑意更浓，她说她懒得告诉对方，他嘴上提的那些人中的大多数，她都认识。

　　仍难获得合法身份

　　前街一号记者(微信号：qianjieyihao)了解到，早在1993年，公安部就已经发布通知，明确禁止任何单位和个人开办“民事事务调查所”、“安全事务调查所”等私人侦探所性质的民间机构。

　　2002年年底，事情似乎迎来了一线转机。国家工商总局商标局调整了商标分类注册的范围，新增的允许注册类别包括提供私人保镖、侦探公司等安全服务，但仍未允许颁发营业执照。

　　按照专业人士的说法，注册商标与取得营业执照是两个完全不同的概念。几乎任何东西都可以注册成商标，但目前，国内还没有任何一家私家侦探公司能申请到工商部门批复的营业执照。

　　此前曾有媒体报道，2012年4月，广州市九头鸟市场调查研究公司被天河警方查封。被查封时，距离“九头鸟”成功注册“私家侦探”商标满3年的庆典日只有半个月。2009年，九头鸟成为广州第一家成功注册私家侦探类商标的侦探公司。

　　而在其之后成立的同类公司，只要含有“调查”两个字，即使加上“市场”二字也不能领执照了。于是，这些公司改称为“信息咨询公司”、“商务咨询公司”等。

　　目前网上能查到的很多公司，虽然也都号称是从事调查业务的正规公司，但事实上，按照注册信息来看，他们被允许的营业范围，多为企业管理咨询、知识产权信息咨询等方面的业务，并不包括进行侦探调查。

　　为了省去这一层麻烦，翁语并没有去注册公司，始终只以团队的名义存在。翁语常说，“我们的任务，就是帮助他人解决一些道德和法律无法解决的纠纷。”在完成调查的过程中，很多时候调查员们可能会采取一些“打擦边球”的方法，因此都必须非常小心。

　　关于最终取得证据的合法性问题，北京圣运律师事务所主任王优银认为，需要区别对待。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定，是否侵害他人合法权益是获取的证据能否作为定案依据的标准。

　　如果私自进入被调查人私密场所安装偷拍、偷录设备获取到的证据就是违法的，不能作为证据使用。但如果通过跟踪的方式在公众场合偷拍到被调查人的证据，该证据没有侵害他人的合法权益，就应该是合法的。

　　王优银律师认为，目前，民间调查机构的市场需求量巨大，与其在法律监管之外野蛮增长，不如对民间调查机构应尽快通过立法的方式对行业准入、职业范围、职业资格、工作程序等加以规范，使其能合法、健康、良性的发展。