对比美国队的掉棒申诉和中国队申诉 真冤吗(组图)

　　中国姑娘出局让人惋惜

　　在美国女子接力队再一次站上里约奥运会的跑道上时，中国女队被淘汰出局，基本就已经没有了悬念。她们在赛后悲伤的身影，让人心碎。

　　而赛后，从北京奥运裁判长陈伟强，到央视解说员杨健，到国家体育总局田径运动管理中心副主任冯树勇，著名跨栏运动员史冬鹏，乃至于中国田径队，都发出强烈的抗议声，称“美国单独重赛毫无根据，在田径史上从来没有过。”

　　那么，田径史上真的没有过这回事吗?

　　2014年欧洲田径锦标赛上确实出现过“单独重赛”。

　　在2014年的欧洲田径锦标赛，男子4乘400米接力预赛中，荷兰队以3分04秒72的成绩名列小组第5，但由于他们在第一次交接棒时被乌克兰队挤撞导致掉棒，因此他们赛后选择了申诉。裁判长做出裁决，乌克兰队取消资格，荷兰队单独重赛。

　　当年荷兰也曾经单独重赛过

　　我们打开国际田联官方网站当年的赛果，可以清清楚楚的看到，在2014年男子4X400米接力赛的预赛第三轮中，只有荷兰一支队伍参赛。这，就是那场“独特的重赛”。

　　然而即便如此，这个判罚也太反常识了，很多国内媒体都在说，根据赛程规章，单独重赛是违反规则的。

　　我们打开《田径竞赛规则与裁判法解析(2014版)》，翻阅到“对比赛中出现阻挡情况的处理”，看看真相到底如何。

　　田径竞赛规则与裁判法解析

　　163.2：如果运动员在比赛中被挤撞或者阻挡，从而妨碍其走或者跑进时

　　a、如果挤撞或阻挡被认为是运动员非故意的行为，或者由其他方式引起，裁判长认为其受到了严重的影响，可以命令比赛重赛，或者允许受影响的运动员(队)参加下一轮比赛。

　　b、如果裁判长发现其他运动员(队)应该为此负责，该运动员(队)该被取消资格，裁判长认为其受到了严重的影响，可以命令除被取消资格的运动员外重赛，或者允许受影响的运动员(队)参加下一轮比赛。

　　上述规则163.2(a)和163.2(b)的两种情况，这些运动员(队)通常应经过真诚的努力完成了该项目的比赛。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/