微软跨过了政治红线?据传MSN将从中国消失(图)

正当国内IM市场为WEB3.0酣战时，微软突然宣布自2009年6月30日停止MSN Web Messenger服务，转而启用Windows Live Hotmail，也就是类似Gmail的邮箱即时聊天功能。  

难道腾讯的WebQQ、百度的WebHI都走错了方向?还是微软当初自己大张旗鼓造势的WEB SERVER出现了问题?  

综合微软在服务品牌方面的状况看来，选择关闭只是微软服务品牌混乱后遗症的一个体现，也侧面印证了MSN不久的将来会从中国消失。  

微软在9X时代，以其统治地位和国际性，占领了中国IM市场，尤其是空前成功的Hotmail服务、和MSN绑定Hotmail帐号服务，几乎是上个世纪的中国白领必备。但是现在，MSN正逐渐从国人的意识里消失，尤其是在Hotmail邮箱，已经从当年的唯一，落到可以没有。  

自从MSN改名叫Windows Live Messenger后，MSN已经注定在中国要退出历史舞台。不再吸引新用户和不再被老用户选择的原因也很简单，已经不在是那个“摸死你”了。一长串的高帽，既不方便书写，也不方便语言表达，而老用户绑定的Hotmail邮箱也不再常用，所以MSN在中国真的已经不再适合印在商务名片上，取而代之的是谁? 中国IM品牌众多，用户可以自由选择。  

回过头来纵观国内的IM市场，QQ、百度HI、新浪UC、网易POPO、51挂挂、LAVA-LAVA等等，可畏一片涌动。微软这个时候放弃提供了五年的WEB版MSN，是对用户非常不负责任的行为，同时也说明微软浅尝辄止，缺少对未来互联网形态的前瞻思维。  

微软跨过了政治红线  

前不久，微软因为美国要制裁古巴、伊朗、叙利亚、苏丹和朝鲜五国，就“跟风”切断了以上五国的MSN即时通讯服务，甚至公司层面上断绝和这五国的贸易往来，引得国际上一片哗然。纷纷议论：微软如果屏蔽了我们的MSN怎么办?微软如果关闭我们的Windows又该怎么办?确实不能不令人担心。  

另一个角度我们也看到，当一个占有垄断地位的企业沦为政治的喉舌时，他的威慑力是多么可怕。微软在做出封杀决定的那一刻，在我们看来他已经失去了所有的用户，而不仅仅是那五个国家的人们。  

在微软的所有产品中，被政治边缘化的产品不仅仅只是MSN，Windows的不开放性就带有强烈的政治预谋，而从XP、Vista和Win7开始的黑屏、自动重启、甚至自动关机事件，也让我们认识到了，政治化的商业产品是多么暴力和可怕。  

比尔盖茨打造了一个全世界通用的Windows，但是却在最好时期默默离开。外界早就有猜测，离开是他已经认识到微软已经不再是他能控制的技术公司，我们只能为这样的事实感动悲哀。  

现在微软已经不是在为自己、为用户服务，它已经凭借无可比拟的技术实力，成了某些政治的婢奴。微软在全世界遭受垄断质疑和被罚，唯独在美国一路畅行，就是最好的例证。难怪有科学家预测，再过30年，微软将从地球上消失。  

微软混乱不堪 产品策略像是儿戏  

在微软Live品牌诞生前，MSN是微软主打产品，基本很多产品围绕MSN铺开。而在Live品牌出来以后，微软竟可以随意的抛弃被全世界认知的MSN，去搞什么Windows Live Messenger，并迅速的剥离老品牌。例如，Hotmail不叫Hotmail，叫Windows Live Hotmail;MSN Space改口Windows Live Space;MSN改称Windows Live Messenger。  

当所有人慢慢接受Live时，微软又突然宣布Windows Live Search也改了，以后叫Bing，让人大跌眼镜，惊叹微软的多变。如今Bing正铺天盖地的席卷而来，而我们都还没准备好。  

在腾讯、百度、AOL等公司的即时通讯产品纷纷转向WEB Server、并被认为是未来的产品方向时，偏偏微软选择关闭自己已经成熟的MSN Web Messenger服务，不能不说，微软缺少一个像Windows一样真正稳定的产品战略，且目前正陷入空前混乱。  

最后：当一个十几M大小的聊天工具，捆绑132M大小的Windows Live套件后，不知道还有多少用户有耐心下载?当一个符号被转译成一个长长的字符串时，还有多少用户愿意记忆?  

微软开发了Windows，但是却开发不出兼容Windows的MSN，例如，不同时期的MSN版本，不能安装在比它早的Windows版本上;MSN绝不可以运行在Windows Server系统上等等。在这个协调办公的时代，这不都是逼着MSN用户和基于Windows的开发者转向QQ等IM产品么?