上市前夕遭一闷锤:陌陌与网易到底有什么怨仇?

　　陌陌将于明日在美国挂牌上市，但今天，创始人唐岩遭到了老东家网易对其工作期间不法行为的公开指责。

　　网易公开声明中称，唐岩在职期间，擅自在外开设陌陌公司谋取私利。利用职务之便，获取网易提供的各种信息、技术资源，私创“陌陌”，从而窃取网易公司商业利益，丧失基本职业操守。网易公司保留对唐岩在网易工作期间全部不当行为追究法律责任的权利。

　　唐岩创业初和在网易工作期间到底经历过一个什么样的阶段？腾讯科技总结此前各方媒体的报道，提供如下信息：

　　唐岩从网易离职的时间是2011年9月9日。当天，网易在内部宣布，网易总编辑唐岩离职创业。

　　在媒体当时的报道中，唐岩的离职稍显突兀，因为同年4月19日，网易才宣布任命原新闻中心总监唐岩为网站部总编辑。此时距唐岩任职总编辑职位还不足5个月。

　　在离职时，网易曾发布了一封内部邮件，从邮件的措辞来看，双方当时的态度还是“好聚好散”，邮件全文如下：

　　致门户全体同事

　　网站部原总编辑唐岩先生因选择个人创业申请离职。即日起原属唐岩负责的网站部业务，由网站部副总编辑赵莹女士代理。

　　唐岩先生于2003年加入网易，曾担任新闻频道主编、奥运频道主编、新闻中心总监、副总编辑、总编辑等职务。尤其在打造“有态度的门户”方面，唐岩发挥了不可替代的作用。在此感谢唐岩的贡献，预祝他未来事业成功，开创美好的未来。

　　离职消息公布后，唐岩的创业方向也随即公开：专注于据称已经是国内第二大移动陌生人交友平台——“陌陌”的创业。

　　根据陌陌的公开消息，陌陌应用在AppStore正式上线的时间为2011年8月3日。从这点来看，在尚未正式离职前，唐岩已经投入到了陌陌创业中。

　　在一篇题为《痞子CEO唐岩》的报道中，2011年3月，唐岩就创立了陌陌科技。“陌陌在霄云中心一间100平米的办公室内成立。前网易产品经理雷晓亮与高级技术人员李志威成了前两名员工”。报道中这样写道。

　　媒体报道显示，陌陌上线首日的用户是700多个，第一个月用户量达到12万，报道称这里面有唐岩（曾任网易网站部总编辑）良好的人脉推广。

　　但唐岩为何会想到离职创业，专访过唐岩的媒体也都拿到了一个比较一致的说法：“2010年3月，网易副总编方三文离职创业。这给在网易呆了八年，一度认为可以做到退休的唐岩带来了冲击：原来宴席是要散的。”

　　《南都周刊》今年发表的一篇文章中写道，2011年3月，唐岩提出离职。结果在去西班牙出差时，他却获知自己被升为总编辑。唐岩理解的总编生活就是：中午上班，秘书把房间打开，茶泡上，开启空调，然后就是盖章，开会——有什么意思？

　　“我只对具体做事情有兴趣，至于后边的管理，毫无兴致。”所以又停留五个月后，唐岩最终选择了离开。

　　唐岩加入网易的时间是2003年，在被任命总编辑之前曾担任网站部副总编辑，主管新闻、财经、娱乐和体育等内容资讯中心。除此之外，唐岩还曾担任网易评论频道主编、奥运频道负责人以及新闻中心总监。

　　唐岩加入网易是得到了黄章晋的举荐，“湖南娄底23岁的青年唐岩到北京，成为网易的一个评论编辑。这之前，他在四川一所理工大学学建筑。毕业后，在一个建筑工地做工程监理三年，又在亲戚家的礼品公司做了一阵推销员。”报道中写道。

　　唐岩在网易时的前上司，猿题库创始人李勇这样评价他：他热爱社会生活，热爱“升级”，物质、地位、财富从不掩饰。有些人可能对此产生不适，但也正是这一点令他始终生机勃勃。

　　而唐岩的人脉资源，他的思维方式和知识结构，也是在网易工作的那段时间，奠定下来的。

　　网易对于唐岩的事业意义可见一斑。如今，就在创业之路即将收获时，意外来临，网易公开发布声明：

　　“陌陌创始人唐岩丧失职业操守、利用职务之便实施利益输送行为，对其工作8年的网易公司造成了名誉损失与商业损失。网易公司保留对唐岩在网易工作期间全部不当行为追究法律责任的权利。”

　　评论：上市前夕一闷棍 网易对陌陌的双重狙击

　　一位妙龄女子就要嫁入豪门，正在上花轿之时，突然该女子以前工作的东家发来一纸信函，说这个媳妇曾经在外边兼职卖过冰棍。此时，这准新娘是何等的尴尬，而其准婆家虽不至于休了马上就入洞房的新媳妇，但也肯定不得劲儿。当然，这只是一个比方。不过今天，“头都磕了就剩一哆嗦”的陌陌，就遭遇了这一尴尬。　

　　就在北京时间12月10日凌晨，在陌陌将要赴美上市之际，网易公司突然发布声明称，陌陌公司创始人、CEO唐岩在网易工作期间存在不法行为，丧失职业操守、利用职务之便为其妻子所在公司输送利益。并且还因个人作风问题于2007年被中国警方拘留10日。

　　大清早的来这么一出，陌陌肯定是猝不及防，不过，想必陌陌的公关部门会有相应的应对措施，当然，时间上看却是太紧张了些。而作为前东家的网易，在自己的前员工上市前夜来这一闷棍，虽然与厚道与否关系不大，可这一撕逼却可谓正当时，称得上是恰到好处。

　　网易与唐岩究竟有什么过节，我们不得而知，我们权当网易是出于对投资人和股民的负责吧。而网易的这一纸声明，因为其抛出的时间距离陌陌上市的时间非常之近，会不会严重到影响陌陌在美国的上市，我们不得而知；后续是否有更猛的猛料爆出，我们也不敢确定。

　　从法律上讲，网易的声明是让陌陌承担了一定法律风险的。美国《2002上市公司会计改革与投资者保护法案》有一个“道德法典”的概念，根据我们国内法律人士的解读，该法案第406条“要求SEC制定相关规则，规定每个上市公司必须在其递交给SEC的定期报告的同时披露该公司是否已经制定了适用于高层财务人员的‘道德法典’。‘道德法典’必须包括以下内容：（1）诚实、道德的行为，包括私人利益与职责发生明显冲突时的道德准则；（2）在公众公司提交的报告中应包括充分的、公正的、准确的、及时的和易懂的信息披露；（3）与政府有关法规相符合。”

　　网易的声明中，“丧失职业操守”、“个人作风问题”都和“道德”有着紧密的联系。陌陌的命运如何，还得看大洋彼岸的态度了。而假如陌陌能够侥幸躲过美国法律这一关卡的话，可是这一纸声明，以及随之而来的一系列解读，却肯定足够陌陌恶心一段时间，并且可能会在陌陌可能的上市过程中起到一个“拽后腿”的作用。

　　应该说，之前陌陌的筹备上市之路是颇为平坦的，没有国内法律的追责，没有其他企业的大规模诉讼，财务、专利等方面也看上去比较干净。曾记得，谷歌、Facebook、Twitter等公司在上市前夕，都受到过专利诉讼，与他们相比，陌陌之前的路顺利得多。回想当年，谷歌以270万股股票的代价，与提出诉讼的雅虎和解；Facebook 向微软和IBM购买了大量专利，规避雅虎诉讼带来的风险。但是，有一个前提，当时的谷歌和Facebook是有着充足的准备时间的，而这次网易针对陌陌进行的是一场很突然的“狙击战”，陌陌在时间上很是被动。

　　即便是陌陌能在极短的时间内化解了这场危机，估计也要付出一定的代价。在网易的公开信中有这样的句子，“唐岩在职期间，利用职务之便，获取网易提供的各种信息、技术资源，私创陌陌，从而窃取网易公司商业利益，丧失基本职业操守。”这样一来，陌陌有一个潜在的风险：除了道德上的谴责，还有技术专利上的隐忧。谁都无法保证，网易不会在技术专利方面有什么诉求。这样一来，陌陌就应该向其投资者以及潜在股民发出可能的风险预警。这样的话，谁能保证陌陌未来的股价不受影响呢？

　　网易与陌陌的这场“撕逼小战”结果如何还不得而知，但从战略上看，网易的狙击可谓正当时。我们都讲不打无准备之战，网易显然准备好了，而陌陌似乎还没准备好！