“吊打”公诉人 快播王欣就是条好汉了吗?(组图)

　　从来没见过比这还精彩的庭审!

　　1月7日上午10时30分，快播涉黄案开庭。托直播的福，所有人好像看了场中国版电影《辩护人》，庭上那场精彩的刑事抗辩，被赞全程高能，还被制作成语录、图片到处流传。

　　王欣及律师团的“机智”被传为佳话，一时之间网上炸开了锅。不少网友喊出“今夜我们都是快播人”的口号，舆论在一片欢乐的气氛中渐渐偏向。

　　诚然，王欣的辩护人展示了高明的技巧和经验。他们看穿了公诉人和庭审人员不懂技术的特点，坚称“技术无罪”。一些网友对此十分买账，觉得快播冤枉，心疼王欣，甚至把他看作是悲情英雄。

　　可是，王欣真的冤吗?

　　王欣是悲情英雄?

　　资深IT人曹政不以为然。在一篇《快播到底有没有涉黄》的分析文章中，曹政写道，“今天，在蠢笨的公诉人面前，快播俨然成了所谓技术创业团队在‘恶法’ 面前的‘杯具’，这个对踏踏实实做技术做产品的人来说，是不公平的。快播之前的成功根本不是技术的成功，有迅雷、电驴在前，快播根本没有新的技术突破，之所以能快速发展成为现象级产品，一直都是走擦边球路线，走色情推广路线，靠着巨头不敢碰的领域崛起。快播的成功的的确确一直是靠色情推广，和技术没多大的关系。”

　　“当时(快播崛起时)的情况是，几乎所有中文色情网站的色情视频播放，都提示要先安装快播，这种色情捆绑的规模可以说是相当巨大的。色情站长为什么要帮快播宣传呢?原因很简单，每个安装都可以分到收入的。如果快播还要狡辩说自己只提供分销平台，不知道流量来源，那就真是睁眼说瞎话了。”

　　可不就被曹政说对了。快播两次庭审，除了主张“技术无罪”，最惯用的就是装无辜称不知情。毕竟，在快播涉黄一案中，如何确定快播的“明知”将是决定案情的关键。

　　可王欣不仅全然否认传播色情，还把快播说成是色情网站的受害者。“公诉人一直想强调快播软件是色情网站的受益者，其实快播不是色情网站的受益者，反而是受害者。想问公诉人，如果你知道快播是播色情有关的，你听完会安装快播吗?你肯定不会!所以快播的用户是减少的，我也是受害者。”

　　王欣很聪明，没有一个公诉人会在法庭上承认自己看色情内容。但是，同样的质疑换一群人问呢?比如，那么多因为乐视举报快播就去乐视董事长贾跃亭微博下开骂的粉丝，他们为什么对一个播放器死心塌地?

　　有些事情，王欣可以装作听不懂，但大家应该心知肚明。微信公众号“小芳”的作者柳华芳，激愤写道，“王欣未必是个坏人，但只有脑残把他当英雄。”

　　不可否认，公检法丢脸了

　　看完快播庭审直播，微信公号“歪理邪说”的作者霍炬感慨万千。“在这场对公众视频直播的庭审上，控方在证据方面漏洞百出，证据链碎成了不知道多少段。很惊人，一个这样对公众直播的，侦查工作进行了2年多的大案，控方甚至连最基本的技术概念都搞不清。”加拿大华人网 http://www.sinoca.com/