美籍华人为何比国内更介意“杀光中国人”?(组图)

　　上月16日，美国ABC广播公司的一档节目爆出“杀光中国人”的言论，这引起了全球广大华人的不满。但对此最愤怒的应该说是美籍华人。身为美国人的他们，为何对指向中国人的言论最不能忍?美籍华人将“杀光中国人”视作种族歧视“杀光中国人”本来源自“国与国的问题”

　　《吉米脱口秀》是美国ABC广播公司的一档电视节目，这天，它邀请了几个6岁左右的小孩子(有亚裔、非洲裔、白人)来谈论“国家大事”。当时美国正面临着国会能否调高政府债务上限的问题，若不能调高，美国政府就会违约，说白了就是从中国这里借走的钱(中国用外汇储备买了很多美国国债)会还不上了。于是主持人吉米问孩子们“如何才能把欠中国的钱还上”，有个孩子回答“我们应该绕到地球那边去，把中国人都干掉”;另一个孩子支招表示，“建一堵墙，这样中国人就没法过来讨债了”。吉米则回应说“OK, that’s an interesting idea”，这句话字面理解是“这是个有趣的想法”。实际上吉米这句话到底该如何理解，不同的人有不同的看法，有些人认为这就是个客套话，不仅不带有赞同的意思，反而有反讽的意味。

　　但不管如何，我们至少可以确定，孩童的言论和吉米的反应表面上看都是针对“国与国之间的问题”。

　　这个节目播出后，在18号左右中国的媒体(如人民网)就有报道，但似乎并没有引起很大反响，转载很少、评论也不算多。评论中中国网友倒是普遍对这件事情很反感，不过是就“杀光中国人”这句话论事，并没有指向主持人或节目;主要批评的则是美国的霸权，针对的也是“国家”。然而美籍华人将其引向了“种族问题”

　　这件事真正在中国发酵，是因为美国华人对主持人吉米和ABC的不断抗议。美国华人对这件事可谓“不依不饶”，最新消息显示他们将于下周发起抵制ABC母公司迪斯尼的活动。而美国华人中的抗议主体又是美籍华人，抗议活动的发起者王湉、演讲者李春燕、网络意见领袖黄西、北美崔哥等都是赴美多年，早已取得美国国籍的华人。王湉也表示“参加抗议活动的大多数都是美籍华人，美国已然成为他们的家”。

　　王湉这句话听起来，似乎有处理“家务事”的意思。而事实上，抗议活动主体上也的确是美国的“家务事”。

　　虽然此岸的中国网友和彼岸的美籍华人对这件事表现出了“同仇敌忾”，但仔细分辨，两者的情感和指向又有区别。看看美籍华人在批评什么：“ABC，请别再无限放大肤色或口音的不同(李春燕)”、“如果把‘杀光所有中国人’里的中国人三个字换成犹太人、同性恋人、黑人、阿拉伯人，那全世界会怎么反应呢?(北美崔哥)”、“这种言论蔓延下去，谁能保证类似印尼的屠华事件不在美国发生?(黄西)”。

　　也就是说，美籍华人对这件事的认识脱离了“国与国”的范畴，而是将其视作美国主流媒体对美国少数族裔、少数群体、弱势群体(黄西语)的歧视，把节目中的原话“Kill everyone in China(杀光中国的人)”替换成了“Kill Chinese in America(杀美国的华人)”。这看起来有些“借题发挥”，一些美籍华人也并不讳言如此

　　是美籍华人不懂“Kill everyone in China”与“Kill Chinese in America”的区别吗?是他们不理解“OK, that’s an interesting idea”的涵义吗?恐怕不完全是。***博主“一蓑烟雨”承认“吉米也暗讽孩子们关于‘杀光中国人’的提议表现了人性之恶”，但他仍然支持抗议活动。因为“抗议游行事件对于美国主流媒体重视起华人是一个好的开始，美国黑人民权运动抗争了数年才取得了当代美国黑人的地位”、“北美华人在美国并不属于主流社会，一直存在受到歧视的问题。而受亚裔文化影响的华人一般抱着‘多一事不如少一事’的想法很少站出来为自己的权益发声”。知名美籍华人笑星黄西也认为，“美国的主流的确对亚洲人了解太少，忽略得太多，部分原因也是华人不爱表达和参与，这次游行示威之后会有更多的华人用言论和行动来表达自己的心愿”。并引用了一位美国名人的观点“华人如果能站出来为自己说话就会在美国活得爽得多”。美国侨报网则刊文《华人学习的榜样——犹太人》，表达了类似的意思。

　　简而言之，美籍华人认为自己在美国社会不受重视，原因是华人不爱站出来“搞事”，就索性把这次抗议《吉米脱口秀》当成操练了。“借题发挥”的背后，是美籍华人对自身社会地位的不满华人融入美国主流社会程度不够。加拿大华人网 http://www.sinonet.org/