如果特朗普真当了总统 恐怕就没H1b签证了(组图)

　　#如果卢比奥当选

　　代表佛罗里达州的国会参议员马克·卢比奥，则与犹他州共和党参议员奥林·哈奇战线一致，哈奇是在参议院支持科技行业发展最积极的声音，提倡增加H-1B的名额上限。卢比奥是哈奇创新移民法的支持者，这个法案将把H-1B的基本名额年上限提高至11万5千个到19万5千个。(目前每年的基本名额上限是6万5千个，不含研究生以上单独名额。)

　　鉴于在佛罗里达层出不穷的，关于H1B如何伤害美国人就业的事件，卢比奥的支持态度将会受到质疑。该州的民主党参议员比尔·纳尔逊(曾提案将H1B从85000个减少至70000个)已经被迪士尼裁员事件所困扰，但卢比奥显然一直没有。

　　如果卢比奥能在佛罗里达州获胜，这可能证明H-1B签证的问题实在过于小众，并且不是能影响全国竞争的因素。未来两周可以确定这个问题在全国竞选的议题中是否占有一席之地。

　　#如果克鲁兹当选：

　　参议员特德·克鲁兹和参议员赛迅是H-1B改革法案的共同发起人。他的法案通过提高持工作签证工作雇员的薪资来打击现有的H-1B项目。这项法案还包括禁止非贬低条款限制雇员们公开讨论他们的经历。

　　卢比奥一直试图用忽略赛迅/克鲁兹法案的方式来反对克鲁兹的H-1B改革立法，并指出，克鲁兹在2013年曾经支持过H-1B签证上限的大幅上调。

　　作为总统，克鲁兹将会和赛迅以及其他H-1B改革者合作。他也许也会用他的行政权力攻击OPT项目。

　　#总结一下

　　所有竞选者都会喊口号“美国人优先”，但关键的不同在于，他们如何理解持H1b工作签证人士的身份和工作性质。

　　是廉价的临时工还是不可替代的高技术人才？是用来填补职位空缺的权宜之计，还是吸引高素质移民的上升通道？

　　最后，如果他们真当上总统，对H1B项目何去何从真有那么大的话语权吗?未必，美国任何立法都必须经过国会，是国会决定H1B签证的数量以及发放方式。而立法机构不隶属于行政分支，也就是不受总统管辖，即使总统拥有巨大的行政权力和针对法案的否决权。

　　当然，上述分析不包括川普大爷，没人知道他可以干出什么来。