华裔警察梁彼得被轻判缓刑 引发美国主流社会不满

　　前华警梁彼得19日获轻判并减罪引发死者格利支持者的抗议，亚裔反暴力联盟（CAAAV）、美国亚太裔劳工联盟（APALA）等亚裔组织20日发表声明谴责轻判，认为梁彼得应坐牢。

　　“纽约每日新闻”20日除在头版采用“他（格利）的生命不重要”（His Life didn’t matter）的主观性标题，以社论指责法官判决是“致命错误”（fateful error）。四名非洲裔市议员20日在市议会例会上也公开谴责该量刑判决“不公”，表示将在市议会推动对整个警察系统的改革。

　　纽约市的亚裔反暴力联盟、费城的亚裔联合会、屋仑的亚太环保网络、洛杉矶的华埠公平发展会、旧金山的华人进步会、波士顿的华人前进会及全国性的美国亚太裔劳工联盟20日发表联合声明，指出“我们对于梁彼得杀死格利后开脱应有的责任感到愤怒”，指责法官Danny Chun的判刑“对格利、他的家人和所有警察暴力的受害者都是一种侮辱”，认为“这个判刑意味着只要是警察，就可以轻易杀害无辜的宝贵生命”。

　　“每日新闻”20日则在头版使用“他的生命不重要”的颇具偏执立场的标题，小标题则点出“格利亲属愤怒，杀人警察无需入狱”，对该案量刑进行报导。该报通过社论指责法官的轻判是“致命错误”，并抛出族裔议题，称“法官和（被告）警察恰好都是亚裔，这让公正因受到族裔影响而歪曲得更加显著，令非洲裔受害者及相似的被告不利”。“纽约邮报”和“每日新闻报”的报导中，都没有使用华人游行的照片。

　　在20日的纽约市市议会全体例会上，来自布碌仑的巴伦（Inez Barron）和威廉姆斯（Jumaane Williams）、皇后区的理查斯（Donovan Richards）、布朗士的吉森（Vanessa Gibson）等市议员分别发言，对梁彼得获轻判表达强烈不满，指出梁彼得需入狱。威廉姆斯指责梁彼得无需入狱“给全市乃至全国的非洲裔送上噩耗”，理查斯亦称“这是个耻辱，这位年轻人（格利）的命无价值”，吉森则表示将在市议会推动对警察系统的检讨和改革。

　　市议员巴伦的反应最为强烈，指责该判决表明“一名非洲裔的生命比猫和狗更不值钱”，更声称“梁彼得夺走一条生命，他应该因此失去自由”。巴伦的丈夫、州众议员巴朗（Charles Barron）此前在格利支持者的集会上便声称，“若梁彼得获轻判，就瘫痪整个纽约市”，威胁要一命换一命：“别逼我们把佛格森带到纽约市”。